2-506/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

В обоснование иска указано, что истица совместно с мужем ФИО4, будучи собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> зарегистрировали в указанном доме ФИО3, с которым их дочь ФИО5 состояла в фактических брачных отношениях. Муж истицы ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору о разделе наследственного имущества от 18.09.2009, сын истицы ФИО6 унаследовал после смерти отца ? доли в праве общей долевой собственности указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ дочь истицы ФИО5 умерла. Ответчик в доме никогда не проживал и не вселялся, оплату за коммунальные услуги не выполнял, правом пользования жилым помещением как член семьи собственника не обладает. Какие-либо соглашения по порядку пользования дома между истцом и ответчиком отсутствуют. 

Истица просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, поддерживая доводы, изложенные выше. Пояснила, что ее дочь состояла с ФИО3 в фактических брачных отношениях, по ее просьбе она совместно с мужем зарегистрировали ответчика в своем доме, при этом в указанном жилом помещении он никогда не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь умерла, однако ответчик с регистрационного учета не снялся и его место нахождения не известно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. По месту его регистрации судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела и копии искового материала заказными письмами с уведомлениями, согласно отметке на почтовом конверте, адресат по указанному адресу отсутствует. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству, исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО6

Согласно выписке из похозяйственной книги № 12 администрации Центральненского сельского поселения, по указанному адресу ответчик ФИО3 зарегистрирован с 19.04.2005.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживает, членом семьи собственников он не является. 

Таким образом, за ответчиком, зарегистрированном в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку он не является ни собственником дома, ни членом семьи собственника, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке не заключал, его регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения. Его регистрация нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом.

Учитывая все установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства» (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 в ред. от 23.12.2016), вывод суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и установление факта его не проживания в нем, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 11.06.2019 по 11.07.2019 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич