Дело №12-383/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 сентября 2019 года г. Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 августа 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что она не совершала вмененного ей административного правонарушения.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 августа 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения, поскольку в указанном постановлении верно изложены все обстоятельства дела.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 26 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на третьем этаже общей кухни, в последующем в комнате №, 64 указанного дома, в ходе скандала с ранее знакомой ФИО2 умышленно нанесла последней около пяти ударов руками в область лица, несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде ссадины головы, шеи, правой молочной железы, обеих верхних конечностей, грудной клетки, левой молочной железы, так же вырвала клок волос с головы, то есть нанесла побои и совершила иные насильственные действия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела. 

В частности, обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 2122358261 от 15 мая 2019 г.

Протокол об административном составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Наличие телесных повреждений и возможности их образования при описанных в протоколе событиях подтверждено заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ФИО1 об отсутствии с ее стороны противоправных действий в отношении ФИО2 опровергнуты доказательствами, положенными мировым судьей в основу принятого решения, а именно объяснениями потерпевшей ФИО2, которая в день совершения административного правонарушения ФИО1 обратилась с заявлением в ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, объяснениями ФИО1, которая показала, что в ходе скандала дергала ФИО2 за волосы, объяснениями ФИО3

Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.И. Горшкова