Производство № 5-92/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000714-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2024 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гриневой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

02.06.2024 около 13:00 ФИО1, находясь напротив 

<

адрес> д.

<

адрес>, кулаком правой руки нанес несколько ударов в область лица ФИО5, тем самым нанес ему побои, причинившие Ш. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевший Ш. в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены достоверно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2024 60 АП 264046/216 (л.д.2); выпиской из КУСП № 610 от 03.06.2024 (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024 с фототаблицей (л.д. 4-6); письменными объяснениями Ш. от 03.06.2024, 19.06.2024 согласно которых 02.06.2024 он находился около своего 

<

адрес> д. 

<

адрес>. Около 14 час. 00 мин. к его дому подъехала автомашина ВАЗ 2114 черного цвета, из которой вышли братья ФИО2 и Дмитрий. Дмитрий сразу подошел к нему и ударил его в область лица слева кулаком своей правой руки, от чего он упал на землю, где ФИО1 еще его лежащего на земле ударил один раз кулаком правой руки по лицу и еще два удара ногой в область туловища (л.д. 7,23); письменным объяснением Т. от 03.06.2024, согласно которого она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. к дому подъехала автомашина ВАЗ 2114 черного цвета, из которой вышли братья ФИО2 и Дмитрий. Дмитрий сразу подошел к Ш. и ударил его в область лица слева кулаком своей правой руки, от чего Ш. упал на землю. ФИО3 еще ударил лежащего на земле Ш. один раз кулаком правой руки по лицу и еще два удара ногой в область туловища (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2024, 25.06.2024 согласно которых 02.06.2024 примерно в 13 часов решил съездить в д. Кресты к Ш., так как подозревал, что Ш. украл у его родителей, проживающих в д. 

<

адрес> электроинструменты. На требование вернуть электроинструменты, Ш. стал отказываться от этого, что он их не воровал, тогда он не выдержал и ударил Ш. в область лица, от чего он упал на обочину дороги, на траву. Более он его не бил и поехал домой (л.д. 15,24); заключением эксперта № 724 от 13.06.2024, согласно которого повреждения у Ш. – 2-а кровоподтека в глазнично – скуловой области слева с болезненностью при пальпации в височной области слева – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.16-17); копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на Ш. (л.д. 18-22).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. 

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, работает механизатором на ВМТК «Боталово», на момент совершения правонарушения к административной ответственности привлечен не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880460240902640460. 

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Подвергнутое административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ лицо, совершившее аналогичное деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна

Судья Н.Ю. Кузьмин