Дело № 2-840/2019

УИД 74RS0038-01-2019-000350-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 27 мая 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре И.Р. Гредневской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 65871,55 руб., а также о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2176,15 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор с лимитом задолженности 30000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор путем выставления ДАТА в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА 

ДАТА АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДАТА и актом приема-передачи прав требований от ДАТА к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору составляла 65871,55 руб., и впоследствии ответчиком не погашалась. При этом заемщик был надлежащим образом извещен о смене кредитора путем направления извещения от ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА ФИО1 обратился через ООО «Тинькофф кредитные системы» с заявлением-анкетой, в котором предложил ТКС Банку (ЗАО) заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. 

Подписав вышеуказанное заявление, также подтвердил, что ознакомлен, согласен с действующими условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план «ТП 7.7», №, процентная ставка – 2,9 % годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, при погашении кредита минимальными платежами – 39,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) процедура выпуска кредитной карты определяется банком самостоятельно. При принятии решения о выпуске кредитной карты банк выдает кредитную карту клиенту и обеспечивает расчеты с использованием данной кредитной карты.

Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (пункт 3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).Согласно пункту 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющая банку идентифицировать клиента.

В целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты клиенту предоставляется пин-код. Пин-код является аналогом собственноручной подписи держателя. Клиент соглашается, что использование кредитной карты и правильного пин-кода является надлежащей и достаточной идентификацией держателя кредитной карты (пункт 3.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Как видно из выписки из лицевого счета АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ответчика кредитную карту, который, получив указанную кредитную карту, активировал ее, кредитными средствами воспользовался, последнее пополнение карты произведено ДАТА в сумме 1000 руб., что также следует из пояснений представителя истца.

Таким образом, между сторонами заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с условиями п. 2 ст. 432 ГК РФ, при этом банк выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в акционерном обществе "Тинькофф Банк" банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности.

На основании пункта 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (пункты 1, 5.8 Общих условий).

Согласно Тарифному плану 7.7 минимальный платеж оставляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, процентная ставка по кредиту составляет: 0% годовых в беспроцентный период до 55 дней, по операциям покупок - 39,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за предоставление услуги СМС-банк - 59 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную впервые - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий).

В связи с неисполнением условий договора ответчику выставлен заключительный счет, в котором АО «Тинькофф Банк» уведомило ответчика о расторжении кредитного договора, истребовании задолженности по состоянию на ДАТА в размере 66162,43 руб., из которых 35382,36 руб. – кредитная задолженность, 19429,27 руб. –проценты, 11350,80 коп. – штрафы. 

ДАТА АО «Тинькофф Банк» переуступило ООО «Феникс» по генеральному соглашению № от ДАТА права требования по указанному кредитному договору к ФИО1, что подтверждается генеральным соглашением № от ДАТА, дополнительным соглашением № от ДАТА к генеральному соглашению № от ДАТА и актом приема-передачи прав требования (реестр №-а). Сумма переуступленной задолженности составила 66162,43 руб.

Разрешая спор о взыскании указанной задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», суд отказывает в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае общий срок исковой давности в три года ООО «Феникс» пропустило, последнее пополнение карты произведено ответчиком ДАТА С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось ДАТА, то есть по истечении трех лет после того, как поступил последний платеж и право истца на получение причитающихся денежных средств было нарушено. 

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области был вынесен ДАТА по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности в размере 67254,87 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района отменен ДАТА С иском по настоящему делу ООО «Феникс» обратилось ДАТА, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

В данном случае смена кредитора согласно ст. 201 ГК РФ не влечет изменения течения срока исковой давности, доказательств обращения в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности после ДАТА АО «Тинькофф» либо ООО «Феникс» последним не представлено, при этом о применении последствий пропуска срока исковой давности заявил при рассмотрении дела ответчик.

Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения основного требования истца, не имеется оснований и для возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боднарь