Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 апреля 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1

После смерти ФИО1, открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются её дети ФИО2, ФИО3, ФИО4

До момента смерти матери, истец проживал вместе с ней в вышеуказанном доме. В период с 2010 по 2013 год, истец находился в местах лишения свободы, однако, после освобождения продолжил проживать в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В установленный срок, кто-либо из наследников для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу не обращался. 

ФИО2 просит суд признать за ним 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:190139:1409, общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просит суд признать за ним 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 731 кв.м., с кадастровым номером 55:36:190139:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил также установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> со встречным исковым заявлением к ФИО2, указав, что спорный дом и земельный участок были подарены ей на основании договора ДД.ММ.ГГГГ наследодателем. ФИО3 полагает, что поскольку имущество фактически было передано одаряемой стороне, то есть ей, документы на регистрацию перехода права собственности были переданы в регистрирующий орган, ФИО1 выразила при жизни свою волю на отчуждение спорного имущества. 

В связи с эти, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, просила за ФИО2 признать в порядке наследования ? доли на спорное имущество. Кроме того, представитель признала уточненные встречные исковые требования ФИО3 о признании за ней ? доли в праве собственности на спорное имущество.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 в судебном заседании уточнила свои встречные требования к ФИО2, изменив их основание, просила суд признать за ней право собственности на ? доли спорного имущества в порядке наследования по закону. Кроме того, признала уточненные исковые требования ФИО2

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 признала уточненные исковые требования ФИО2, уточненные встречные исковые требования ФИО3 Кроме того, суду пояснила, что не претендует и не намерена претендовать на долю в спорном имуществе. 

Третье лицо ФИО10 не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО2, уточненных встречных исковых требований ФИО3

Третьи лица ФИО7. ФИО9 извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований в связи с нижеследующим.

Согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером 55:36:190139:1409, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу, согласно домовой книге, с 1991 года зарегистрирован ФИО1

Кроме того, ФИО1 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером 55:36:190139:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Указанным имуществом ФИО1 путём составления завещания не распорядилась, согласно сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес>. 

В связи с этим в рассматриваемом случае, применяются правила о наследовании по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются её дети ФИО2, ФИО3, ФИО4. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились, наследники в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя к нотариусу для оформления наследственных прав, не обратились.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, наследники после смерти наследодателя пользовались и содержали наследственное имущество, что позволяет сделать вывод о фактическом принятии ими наследства оставшегося после смерти ФИО1

Удовлетворяя первоначальные и встречные исковые требования, суд принял во внимание признание требований каждой из сторон.

При этом суд убедился в том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 осознавали правовые последствия признания исковых требований, о чем имеются соответствующие запись в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска сделано лицами, участвующими в деле, предупрежденными судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречило закону и не нарушало прав и законных интересов других лиц, суд принял это признание и пришёл к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.

Распределяя доли в праве собственности на наследственное имущество, суд принял во внимание, что ФИО4, отказалась претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:190139:1409, общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 731 кв.м., с кадастровым номером 55:36:190139:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:190139:1409, общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 731 кв.м., с кадастровым номером 55:36:190139:78, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. 

Председательствующий: Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.