П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 03 октября 2017 года

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре ФИО3, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-509-17 в отношении: ФИО1 ФИО17 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, замужней, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передаче взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, а также совершила два получения взятки, то есть получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, в значительном размере, за незаконные действия.

Преступления ею совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, состоящая в должности профессора кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты> являясь должностным лицом, ложно понимая интересы своих должностных и профессиональных обязанностей и системы высшего образования в целом, находясь в городе 

<

адрес> руководствуясь корыстной заинтересованностью, преследуя цели достижения преступного результата и незаконного обогащения, действуя умышленно и противоправно, в интересах и по поручению обратившейся к ней за посредническими услугами студента группы № «№ 

<

данные изъяты> – установленного следствием лица № 1, представляющей свои интересы и интересы студентов: установленного следствием лица № 2, установленного следствием лица № 3, установленного следствием лица №, установленного следствием лица № 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, используя свое служебное положение, совершила посредничество в даче вышеуказанными студентами групп №№ № №» заочного отделения специальности «юриспруденция» 

<

данные изъяты> взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу – установленному следствием лицу № 6, за совершение ей заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи давшими взятку студентами ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и получения положительной оценки, а также способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации преступного соглашения между ними, для чего совершалось каждое из указанных ниже действий.

Так, установленное следствием лицо № 6, работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей кафедры 

<

данные изъяты> в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № д к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией № заведующего кафедрой, утвержденной Ректором Университета ДД.ММ.ГГГГ, была наделена полномочиями для выполнения управленческих, распорядительных и координационных функций по управлению Кафедрой и организации её деятельности, для преподавания дисциплин, закрепленных за Кафедрой учебными планами, в том числе для проведения учебных занятий и выполнения иных видов педагогической работы, предусмотренных индивидуальным планом на учебный год; была обязана знать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты Института, основы педагогики, правила ведения документации по учебной работе, методику профессионального обучения, методы и способы использования образовательных технологий, в своей деятельности должна руководствоваться действующим законодательством в области образования, иными, в том числе локальными, нормативными, нормативно-правовыми и методическими документами по вопросам выполняемой работы, организовывать и проводить учебную и воспитательную работу по преподаваемым дисциплинам, организовывать и планировать самостоятельную работу студентов, формировать у студентов профессиональные навыки, обеспечивать выполнение учебных планов и выполнение учебных программ, создавать условия для формирования у студентов основных составляющих компетентности, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё в соответствии с заключенным трудовым договором, выполнять установленные нормы труда (осуществлять распорядительные функции по управлению Кафедрой с целью обеспечения достижения ей плановых показателей деятельности, организации ведения Кафедрой учебной и методической, научно-исследовательской и воспитательной работы, а равно выполнять собственную учебную нагрузку и иные виды педагогической работы, предусмотренные индивидуальным планом работы в соответствии с трудовым договором), соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие в Университете, а также локальные нормативные документы Университета, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника, в установленном порядке выполнять организационную работу, включая участие в работе коллегиальных органов управления Университета, иные виды работ организационного характера, признаваемые организационной работой структурными подразделениями и осуществляемые в интересах Университета, своей профессиональной и общественной деятельностью поддерживать репутацию Университета и своих коллег, противодействовать проявлениям коррупции в Университете и предпринимать меры по её профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, при исполнении должностных обязанностей не допускать личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, пресекать получение в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц, незамедлительно уведомлять руководителя структурного подразделения, непосредственного руководителя, Управление по работе с персоналом, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к работнику Университета каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, в связи с чем, несёт ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение возложенных на нее обязанностей, передачу посторонним лицам любых документов Университета, передача которых не предусмотрена законодательством или интересами Университета, незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением. Кроме того, в соответствии с приказом ректора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в 

<

данные изъяты> - установленное следствием лицо № 6, назначенное членом государственной экзаменационной комиссии по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> было наделено полномочиями определения соответствия уровня подготовки обучающегося требованиям стандарта, решения вопроса о присвоении выпускнику квалификации по результатам государственной итоговой аттестации.

Таким образом, установленное следствием лицо № 6, являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ студенты группы № «№ 

<

данные изъяты> установленные следствием лица № 2, 3, 4, 5, ФИО6, и группы № №» - ФИО7, и ФИО8, находясь в 

<

адрес>, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, после предложения ранее знакомой им студентки группы № № - установленного следствием лица № 1, выступающей в роли посредника, имеющий, кроме того, личную заинтересованность, о возможности за незаконное денежное вознаграждение получить положительную оценку по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, решили дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, через посредника – установленного следствием лица № 1

С этой целью, установленное следствием лицо № 1, выступая в качестве посредника в даче и получении взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, действуя в интересах и по поручению установленных следствием лиц №№ 2, 3, 4, 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, имея, кроме того, личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно и целенаправленно, способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации соглашения между ними и должностным лицом - заведующей кафедры 

<

данные изъяты> – установленным следствием лицом № 6, для чего обратилась за оказанием посреднических услуг в передаче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> к ранее знакомой ФИО1, состоящей в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которая ввиду своего служебного положения и личного знакомства с членом государственной экзаменационной комиссии по вышеуказанному итоговому экзамену - установленным следствием лицом № 6, согласилась на совершение заведомо незаконных посреднических действий по способствованию в достижении и реализации соглашения между взяткодателями и взяткополучателем о даче и получении взятки в интересах установленных выше следствием студентов.

В свою очередь, ФИО1, состоящая в должности профессора кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты>, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах и по поручению обратившегося к ней за посредническими услугами установленного следствием лица № 1, представляющей свои интересы и интересы ФИО6, ФИО7, ФИО8, установленных следствием лиц №№ 2, 3, 4, 5, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно, используя свое служебное положение, способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации соглашения между ними и заведующей кафедры 

<

данные изъяты> - установленным следствием лицом № 6, являющимся должностным лицом, о даче и получении взятки в виде денег через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации в интересах вышеуказанных студентов для успешной сдачи ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>

Для этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, находясь в здании 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с установленным следствием лицом № 6, входящим в состав государственной экзаменационной комиссии по приёму государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и являющимся должностным лицом, которому сообщила о намерении установленных следствием выше студентов групп №№ №», дать взятку за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи ими вышеуказанного государственного итогового экзамена, на что последняя, осознавая противоправность своих действий, что она является должностным лицом и входит в состав государственной экзаменационной комиссии, в виду чего имеет неограниченный доступ к экзаменационным билетам, распространение которых категорически запрещено, используя свое должностное положение, согласилась за взятку в виде денег, совершить заведомо незаконные действия и бездействие для успешной сдачи установленными следствием лицами №№ 1, 2, 3, 4, 5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного государственного итогового комплексного экзамена по направлению, а именно, предоставить для каждого экзаменуемого студента, давшего взятку, экзаменационные вопросы и задачу по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> экзаменационные билеты с которыми, согласно заранее разработанной преступной схеме, она выдаст студентам непосредственно при проведении вышеуказанного итогового экзамена, оценив размер взятки за совершение ей заведомо незаконных действий и бездействия в 8000 рублей с каждого студента, что через посредников ФИО1 и установленное следствием лицо № 1 было доведено до сведения согласившихся на дачу взятки студентов.

Затем, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислила последней денежные средства в размере не менее 23000 рублей, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), принадлежащей последней, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю –установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>», и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут установленное следствием лицо № 5, находясь в городе 

<

адрес>, действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислила последней денежные средства в размере не менее 23000 рублей путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>), на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> городском ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю –установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

Установленное следствием лицо № 2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе 

<

адрес> действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям передала последней денежные средства в размере не менее 13000 рублей, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты>», и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 11 минут по 18 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислил последней денежные средства в размере не менее 28000 рублей, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № (открыт на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ГОСБ, ВСП № (ЦОП) Г1АО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет №, зарегистрированной на ее имя банковской карты Г1АО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № (ЦОП) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

Установленное следствием лицо № 3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, в ходе личной встречи передал последней денежные средства в размере не менее 25000 рублей за себя и в размере 25000 рублей по поручению взяткодателя – установленного следствием лица № 4, не имеющего возможности личной встречи с установленным следствием лицом № 1 и передачи ей денежных средств, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю установленному следствием лицу №, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение ими положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена но направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, в ходе личной встречи передал последней денежные средства в размере не менее 13000 рублей, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

В свою очередь, установленное следствием лицо № 1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя свои интересы и интересы студентов: установленных следствием лиц №№ 2, 3, 4, 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче и получению взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в городе Тюмени, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму не менее 59000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, передавала ФИО1 ранее собранные с установленных выше студентов денежные средства в сумме не менее 104000 рублей, что является значительным размером, в числе которых денежные средства в размере не менее 13000 рублей, переданные ей лично в качестве взятки в собственных интересах, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия для успешной сдачи государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> путем осуществления безналичных банковских переводов денежных средств с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСГ1 № (ЦОП) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), с лицевого расчетного счета № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>) на указанный ФИО1 лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путём передач денежных средств в качестве взятки в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки взяткополучателю – установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии по вышеуказанному государственному итоговому комплексному экзамену, согласившейся ранее за взятку совершить заведомо незаконные действия и бездействие в интересах установленных следствием лиц №№ 2, 3, 4, 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и самого установленного следствием лица № 1.

Затем ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму не менее 40000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, передавала денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 64000 рублей, что является значительным размером, заведующей кафедры гражданского права и процесса Института Государства и Права - установленному следствием лицу № 6, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи установленными следствием лицами №№ 1, 2, 3, 4, 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового комплексного экзамена по направлению 

<

данные изъяты> путем осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут в 

<

адрес> безналичного банковского перевода денежных средств в размере не менее 8000 рублей с лицевого расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путем передачи денежных средств в сумме не менее 56000 рублей в ходе личных встреч в институте государства и права по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, установленное следствием лицо № 6, в указанный выше промежуток времени, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в г. Страсбурге 27 января 1999 года, Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в г.Нью-Йорке 31 октября 2003 года, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в 

<

данные изъяты> и иных нормативно-правовых актов, являясь должностным лицом, находясь в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность Института государства и права, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, после получения вышеуказанной суммы денег в размере 64000 рублей в качестве взятки, что является значительным размером, действуя незаконно, в виду своего должностного положения имея доступ к экзаменационным билетам по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> которые должны храниться строго в сейфе кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты>, совершила заведомо незаконные действия и бездействие, а именно, для каждого установленного выше экзаменуемого студента, давшего взятку, экзаменационные вопросы и задачу по государственному итоговому комплексному экзамену по направлению 

<

данные изъяты> в виду чего давшие взятку студенты: установленные следствием лица №№ 1, 2, 3, 4, 5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – имели возможность заранее подготовиться к ответам на незаконно переданные им установленным следствием лицом № 6 экзаменационным вопросам и задаче, экзаменационные билеты с которыми, согласно заранее разработанной преступной схеме, она впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавала им непосредственно при проведении вышеуказанного итогового государственного экзамена.

Кроме того, ФИО1, состоящая в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являясь должностным лицом, ложно понимая интересы своих должностных и профессиональных обязанностей и системы высшего образования в целом, находясь в городе 

<

адрес>, руководствуясь корыстной заинтересованностью, преследуя цели достижения преступного результата и незаконного обогащения, действуя умышленно и противоправно, в интересах и по поручению обратившегося к ней за посредническими услугами студента группы № № 

<

данные изъяты> – установленного следствием лица № 1, представляющей свои интересы и интересы студентов: установленных следствием лиц №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8, используя свое служебное положение, совершила посредничество в даче вышеуказанными студентами групп №№ № заочного отделения специальности 

<

данные изъяты> взятки в виде денег в значительном размере должностному лицу – установленному следствием лицу № 7, за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи давшими взятку студентами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и получения положительной оценки, а также способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации преступного соглашения между ними, для чего совершалось каждое из указанных ниже действий.

Так, установленное следствием лицо № 7, работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности доцента кафедры 

<

данные изъяты>, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением №д к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением №д к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией, был наделен полномочиями по выполнению организационно-методических, распорядительных и координационных функций по преподаванию дисциплин, закрепленных за Кафедрой учебными планами, в том числе по проведению учебных занятий и выполнению иных видов педагогической работы, предусмотренных индивидуальным планом на учебный год; был обязан знать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам высшего образования, локальные нормативные акты Института, основы педагогики, правила ведения документации по учебной работе, методику профессионального обучения, методы и способы использования образовательных технологий, в своей деятельности должен руководствоваться действующим законодательством в области образования, иными, в том числе локальными, нормативными, нормативно-правовыми и методическими документами по вопросам выполняемой работы, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него в соответствии с трудовым договором, организовывать и проводить учебную и воспитательную работу по преподаваемым дисциплинам, организовывать и планировать самостоятельную работу студентов, формировать у студентов профессиональные навыки, обеспечивать выполнение учебных планов и выполнение учебных программ, создавать условия для формирования у студентов основных составляющих компетентности, выполнять установленные нормы труда, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие в Университете, а также локальные нормативные документы Университета, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника, своей профессиональной и общественной деятельностью поддерживать репутацию Университета и своих коллег, противодействовать проявлениям коррупции в Университете и предпринимать меры по её профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, при исполнении должностных обязанностей не допускать личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, пресекать получение в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц, незамедлительно уведомлять руководителя структурного подразделения, непосредственного руководителя, Управление по работе с персоналом, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к работнику Университета каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, в связи с чем, несёт ответственность за несвоевременное и некачественное выполнение возложенных на него обязанностей, передачу посторонним лицам любых документов Университета, передача которых не предусмотрена законодательством или интересами Университета, незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением. Кроме того, в соответствии с приказом ректора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалигета и магистратуры в 

<

данные изъяты> установленное следствием лицо № 7, назначенное членом государственной экзаменационной комиссии по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> было наделено полномочиями определения соответствия уровня подготовки обучающегося требованиям стандарта, решения вопроса о присвоении выпускнику квалификации по результатам государственной итоговой аттестации.

Таким образом, установленное следствием лицо № 7 являлось должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-методические и организационно- распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, студенты группы № «№ 

<

данные изъяты> - установленные следствием лица №№ 3, 4, и группы № № - установленное следствием лицо № 5, ФИО7, и ФИО8, находясь в 

<

адрес>, осознавая, что успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающимся документа о высшем профессиональном образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, после предложения ранее знакомой им студентки группы № № - установленного следствием лица № 1, выступающей в роли посредника, имеющий, кроме того, личную заинтересованность, о возможности за незаконное денежное вознаграждение получить положительную оценку по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов, решили дать взятку в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия и бездействие, через посредника - установленное следствием лицо № 1.

С этой целью установленное следствием лицо № 1, выступая в качестве посредника в даче и получении взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Тюмени, действуя в интересах и по поручению установленных следствием лиц №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8, имея, кроме того, личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно и целенаправленно, способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации соглашения между ними и должностным лицом – доцентом кафедры 

<

данные изъяты> – установленным следствием лицом № 7, для чего обратилась за оказанием посреднических услуг в передаче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> к ранее знакомой ФИО1, состоящей в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты> которая ввиду своего служебного положения и личного знакомства с членом государственной экзаменационной комиссии по вышеуказанному итоговому экзамену - установленным следствием лицом № 7, согласилась на совершение заведомо незаконных посреднических действий по способствованию в достижении и реализации соглашения между взяткодателями и взяткополучателем о даче и получении взятки в интересах установленных выше следствием студентов.

В свою очередь, ФИО1, состоящая в должности профессора кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты> являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах и по поручению обратившегося к ней за посредническими услугами установленного следствием лица № 1, представляющего свои интересы и интересы установленных следствием лиц №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя противоправно, используя свое служебное положение, способствовала вышеуказанным лицам в достижении и реализации соглашения между ними и доцентом кафедры 

<

данные изъяты> – установленным следствием лицом № 7, являющимся должностным лицом, о даче и получении взятки в виде денег через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации в интересах вышеуказанных студентов для успешной сдачи ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> Для этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, используя свое служебное положение, находясь в здании 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с установленным следствием лицом № 7, входящим в состав государственной экзаменационной комиссии по приёму государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и являющимся должностным лицом, которому сообщила о намерении установленных следствием выше студентов групп №№ 

<

данные изъяты> дать взятку за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении государственной итоговой аттестации для успешной сдачи ими вышеуказанного государственного итогового экзамена, на что последний, осознавая противоправность своих действий, что он является должностным лицом и входит в состав государственной экзаменационной комиссии, в виду чего имеет неограниченный доступ к экзаменационным билетам, распространение которых категорически запрещено, используя своё должностное положение, согласился за взятку в виде денег, совершить заведомо незаконные действия и бездействие для успешной сдачи установленными следствием лицами №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8 и установленным следствием лицом № 1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного государственного итогового экзамена, а именно, предоставить для каждого экзаменуемого студента, давшего взятку, подписанные председателем государственной экзаменационной комиссии оригиналы экзаменационных билетов с экзаменационными вопросами по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> к ответу на которые они должны будут заранее подготовиться, и которые, согласно разработанной преступной схеме, они должны подменить на взятые во время сдачи вышеуказанного экзамена экзаменационные билеты, оценив размер взятки за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия в 8000 рублей с каждого студента, что через посредников ФИО1 и установленное следствием лицо № 1 было доведено до сведения согласившихся на дачу взятки студентов.

Затем, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 03 мин., находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислила последней денежные средства в размере не менее 25000 рублей, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № банковской карты Г1АО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>), принадлежащей последней, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут установленное следствием лицо № 5, находясь в 

<

адрес>, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислила последней денежные средства в размере не менее 25000 рублей, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>), на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском городском ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 11 мин. по 18 ч. 10 мин., находясь в 

<

адрес>, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, перечислил последней денежные средства в размере не менее 28000 рублей, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № (открыт на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № (ЦОП) Г1АО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счёт №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № (ЦОП) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

Установленное следствием лицо № 3, в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, действуя согласно разработанной схеме, умышленно и целенаправленно, с целью совершения преступления, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласно поступающим от установленного следствием лица № 1 указаниям, в ходе личной встречи передал последней денежные средства в размере не менее 20000 рублей за себя и в размере 20000 рублей по поручению взяткодателя – установленного следствием лица № 4, не имеющего возможности личной встречи с установленным следствием лицом № 1 и передачи ей денежных средств, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия через посредника ФИО1 взяткополучателю – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии, за получение положительной оценки по результатам сдачи государственного итогового экзамена но дисциплине 

<

данные изъяты> и как итог, допуск к защите выпускной квалификационной работы, без фактической подготовки к сдаче вышеуказанного экзамена и объективной проверки знаний, надлежащего определения государственной экзаменационной комиссией уровня освоения материала, предусмотренного рабочей программой, и соответствия результатов освоения основных образовательных программ соответствующим требованиям стандартов.

В свою очередь, установленное следствием лицо № 1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя свои интересы и интересы студентов: установленных следствием лиц №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче и получению взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, находясь в 

<

адрес>, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму не менее 53000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, передавала ФИО1 ранее собранные с установленных выше студентов денежные средства в сумме не менее 78000 рублей, что является значительным размером, в числе которых денежные средства в размере не менее 13000 рублей, переданные ей лично в качестве взятки в собственных интересах, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия для успешной сдачи вышеуказанного государственного итогового экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> путем осуществления безналичных банковских переводов денежных средств с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № (ЦОГ1) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>) на указанный ФИО1 лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последней, а также путём передач денежных средств в качестве взятки в ходе личных встреч в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки взяткополучателю – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии по вышеуказанному государственному итоговому экзамену, согласившемуся ранее за взятку совершить заведомо незаконные действия и бездействие в интересах установленных следствием лиц №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8 и самого установленного следствием лица № 1. 

Затем, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумму не менее 30000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, осуществляя посреднические функции в даче и получении взятки должностным лицом, передавала денежные средства в качестве взятки в сумме не менее 48000 рублей, что является значительным размером, доценту кафедры 

<

данные изъяты> – установленному следствием лицу № 7, входящему в состав экзаменационной комиссии, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при проведении итоговой государственной аттестации для успешной сдачи и получения положительной оценки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ студентами: установленными следствием лицами №№ 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8 и установленным следствием лицом № 1 государственного итогового экзамена по дисциплине «Теория государства и права», путем осуществления ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 16 мин. безналичного банковского перевода в 

<

адрес> денежных средств в размере не менее 8000 рублей с лицевого расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный установленным следствием лицом № лицевой расчетный счёт № (открыт на имя установленного следствием лица № 7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> городском ОСБ 29/330 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей последнему, а также путём передачи денежных средств в сумме не менее 40000 рублей в ходе личных встреч в дневное время, в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, установленное следствием лицо № 7 в указанный выше промежуток времени, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в г. Страсбурге 27 января 1999 года, Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в г.Нью-Йорке 31 октября 2003 года, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой аттестации (итоговой аттестации) по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в 

<

данные изъяты> и иных нормативно-правовых актов, являясь должностным лицом, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, после получения от ФИО1 вышеуказанной суммы денег в размере 48000 рублей в качестве взятки, что является значительным размером, в виду своего должностного положения имея доступ к экзаменационным билетам по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> которые должны храниться строго в сейфе кафедры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> совершил заведомо незаконные действия и бездействие, а именно, передавал для каждого установленного выше экзаменуемого студента, давшего взятку, подписанные председателем государственной экзаменационной комиссии оригиналы экзаменационных билетов с экзаменационными вопросами по государственному итоговому экзамену по дисциплине 

<

данные изъяты> в виду чего давшие взятку студенты: установленные следствием лица №№ 1, 3, 4, 5, ФИО7, ФИО8 имели возможность заранее подготовиться к ответам на незаконно переданные им установленным следствием лицом № 7 экзаменационные билеты, которые, согласно разработанной преступной схеме, они подменяли на экзаменационные билеты, взятые во время сдачи вышеуказанного экзамена по дисциплине 

<

данные изъяты> и отвечали перед государственной экзаменационной комиссией на вопросы, содержащиеся в экзаменационных билетах, переданных заранее установленным следствием лицом № 7.

Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты> в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением №д от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № ООд от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, была наделена полномочиями для выполнения управленческих, распорядительных и координационных функций по управлению Кафедрой и организации её деятельности, для преподавания дисциплин, закрепленных за Кафедрой учебными планами, в том числе для проведения учебных занятий и выполнения иных видов педагогической работы, предусмотренных индивидуальным планом на учебный год; была обязана в установленном порядке выполнять организационную работу, включая участие в работе коллегиальных органов Управления Университета, иные виды работ организационного характера, признаваемые организационной работой структурными подразделениями и осуществляемые в интересах Университета; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнения в объективном исполнении работником своих должностных обязанностей; противодействовать проявлениям коррупции в Университете и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; при исполнении должностных обязанностей не должна допускать личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов; запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц; запрещается побуждать обучающихся организовывать для работников Университета угощения, поздравления и дарения подарков; незамедлительно уведомлять руководителя структурного подразделения, непосредственного руководителя, Управление по работе с персоналом, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к работнику Университета каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё в соответствии с заключенным трудовым договором, выполнять установленные нормы труда (учебную нагрузку и иные виды педагогической работы, предусмотренные индивидуальным планом работы в соответствии с настоящим трудовым договором); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие в Университете, а также локальные нормативные документы Университета, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника, Кроме того, в соответствии с приказом ректора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой (итоговой) аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета, магистратуры в 

<

данные изъяты> ФИО1, назначенная руководителем ВКР, была наделена полномочиями выдавать задание на выпускную квалификационную работу, разрабатывать совместно с обучающимся план и график ее выполнения, проверять ВКР на объем заимствования, давать письменный отзыв на подготовленную к защите ВКР. Письменный отзыв руководителя о работе обучающегося включает оценку качества выполнения ВКР в соответствии с предъявленными к ней требованиями. При отрицательном отзыве руководителя ВКР работа на рецензирование не отправляется.

На основании приказа директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ и руководителей обучающимся по ОП ВО направление подготовки 

<

данные изъяты> тема выпускной квалификационной работы ФИО7 являлась 

<

данные изъяты> руководителем являлась профессор кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, студентка группы № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО7, находясь в 

<

адрес>, не желая тратить время на подготовку выпускной квалификационной работы (далее по тексту ВКР или дипломная работа) по теме 

<

данные изъяты> и желая получить готовую дипломную работу без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, решила дать взятку в виде денег в размере 30 000 рублей за совершение указанных незаконных действий, а именно за получение готовой дипломной работы без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, профессора кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1, после предложения ранее знакомой ей студентки группы № № - установленного следствием лица № 1, выступающей в роли посредника, о возможности за незаконное денежное вознаграждение получить готовую дипломную работу, без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, решила дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий через посредника установленное следствием лицо № 1.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту ФИО7, находясь в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки профессору кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1, через посредника – установленное следствием лицо № 1, действуя умышленно с целью получения готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> желая этого и понимая, что профессор кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1 является должностным лицом, наделенным полномочиями руководства, и обладает организационно-распорядительными функциями в государственном образовательном учреждении, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что таким образом она нарушает установленный порядок написания дипломной работы, предусматривающий ее написание, который ей (ФИО7) как студенту 4 курса был достоверно известен, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения регламентированной соответствующими правовыми актами деятельности Университета, перевела взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>), принадлежащей последней, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки профессору кафедры гражданского права и процесса Института государства и права ФИО1 за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу ФИО7, выразившихся в получении ей готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите.

После чего, установленное следствием лицо № 1 в период с 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, получив от ФИО7 денежные средства путем проведения безналичной банковской операции в сумме 45 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы ФИО7, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче и получению взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий, находясь в 

<

адрес>, оценив стоимость своих услуг но посредничеству в даче и получении взятки в сумму 15 000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском ГОСБ, ВСП № (ЦОП) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО1 лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей профессору кафедры гражданского права и процесса 

<

данные изъяты> и права ФИО1 перевела деньги в сумме 30 000 рублей в качестве взятки за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу ФИО7, выразившихся в получении последней готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите.

В свою очередь, ФИО2, в указанный выше промежуток времени, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой (итоговой) аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета, магистратуры в ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет» и иных нормативно-правовых актов, являясь должностным лицом, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность Института государства и права, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, получила от ФИО7 через посредника – установленное следствием лицо №, взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, после чего действуя незаконно, ввиду своего должностного положения, предоставила ФИО7 готовую дипломную работу по теме «Примирительные процедуры в арбитражном процессе» без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, зная, что ФИО7 самостоятельно ВКР выполнять не будет.

Кроме того, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности профессора кафедры 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением №д от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, была наделена полномочиями для выполнения управленческих, распорядительных и координационных функций по управлению Кафедрой и организации её деятельности, для преподавания дисциплин, закрепленных за Кафедрой учебными планами, в том числе для проведения учебных занятий и выполнения иных видов педагогической работы, предусмотренных индивидуальным планом на учебный год; была обязана в установленном порядке выполнять организационную работу, включая участие в работе коллегиальных органов Управления Университета, иные виды работ организационного характера, признаваемые организационной работой структурными подразделениями и осуществляемые в интересах Университета; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнения в объективном исполнении работником своих должностных обязанностей; противодействовать проявлениям коррупции в Университете и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции; при исполнении должностных обязанностей не должна допускать личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов; запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц; запрещается побуждать обучающихся организовывать для работников Университета угощения, поздравления и дарения подарков; незамедлительно уведомлять руководителя структурного подразделения, непосредственного руководителя, Управление по работе с персоналом, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к работнику Университета каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на неё в соответствии с заключенным трудовым договором, выполнять установленные нормы труда (учебную нагрузку и иные виды педагогической работы, предусмотренные индивидуальным планом работы в соответствии с настоящим трудовым договором); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие в Университете, а также локальные нормативные документы Университета, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника.

Кроме того, в соответствии с приказом ректора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой (итоговой) аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, специалитета, магистратуры в 

<

данные изъяты> ФИО1, назначенная руководителем ВКР, была наделена полномочиями выдавать задание на выпускную квалификационную работу, разрабатывать совместно с обучающимся план и график ее выполнения, проверять ВКР на объем заимствования, давать письменный отзыв на подготовленную к защите ВКР. Письменный отзыв руководителя о работе обучающегося включает оценку качества выполнения ВКР в соответствии с предъявленными к ней требованиями. При отрицательном отзыве руководителя ВКР работа на рецензирование не отправляется.

На основании приказа директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ и руководителей обучающимся по ОП ВО направление подготовки 

<

данные изъяты>», тема выпускной квалификационной работы установленного следствием лица № 2 являлась «Особенности мировых соглашений в гражданском процессе», руководителем являлась профессор кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в сфере образования, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями.

В достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, студентка группы № №» 

<

данные изъяты> - установленное следствием лицо № 2, находясь в 

<

адрес>, не желая тратить время на подготовку выпускной квалификационной работы (далее ВКР или дипломная работа) по теме «

<

данные изъяты> и желая получить готовую дипломную работу без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, решила дать взятку в виде денег в размере 30 000 рублей за совершение указанных незаконных действий, а именно за получение готовой дипломной работы без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, профессору кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1, после предложения ранее знакомой ей студентки группы № № - установленное следствием лицо № 1, выступающей в роли посредника, о возможности за незаконное денежное вознаграждение получить готовую дипломную работу, без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, решила дать взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий через посредника – установленное следствием лицо № 1.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 38 мин. установленное следствием лицо № 2, находясь в 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки профессору кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1, через посредника - установленное следствием лицо № 1, действуя умышленно с целью получения готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> желая этого и понимая, что профессор кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1 является должностным лицом, наделенным полномочиями руководства, и обладает организационно-распорядительными функциями в государственном образовательном учреждении, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что таким образом она нарушает установленный порядок написания дипломной работы, предусматривающий ее написание, который ему (установленному следствием лицу № 2) как студенту 4 курса был достоверно известен, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения регламентированной соответствующими правовыми актами деятельности Университета, перевела взятку в виде денег в сумме 44 900 рублей, что признается значительным размером, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>) на указанный установленным следствием лицом № 1 лицевой расчетный счет № зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № 1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), принадлежащей последней, а так же 100 рублей на абонентский номер телефона установленного следствием лица № 1, для последующей передачи указанных денежных средств в качестве взятки профессору кафедры 

<

данные изъяты> ФИО1 за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу установленного следствием лица № 2, выразившихся в получении ей готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите.

После чего, установленное следствием лицо № 1 в период с 17 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, получив от установленного следствием лица № 2 денежные средства путем проведения безналичной банковской операции в сумме 45 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществляя взятые на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, а также представляя интересы установленного следствием лица №, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты>, являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, а также во исполнение соглашения о даче и получению взятки должностным лицом за совершение заведомо незаконных действий, находясь в городе 

<

адрес> оценив стоимость своих услуг по посредничеству в даче и получении взятки в сумме 15 000 рублей и присвоив указанную сумму денег себе, путём осуществления безналичного банковского перевода денежных средств с лицевого расчетного счета №, зарегистрированной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя установленного следствием лица № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № (ЦОП) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на указанный ФИО1 лицевой расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» (открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ГОСБ, ВСП № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей профессору 

<

данные изъяты> ФИО1 перевела деньги в сумме 30 000 рублей в качестве взятки за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу установленного следствием лица № 2, выразившихся в получении последней готовой дипломной работы по теме 

<

данные изъяты> без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите.

В свою очередь, ФИО1, в указанный выше промежуток времени, в нарушение Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, заключенной в г. Страсбурге 27 января 1999 года, Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, заключенной в г.Нью-Йорке 31 октября 2003 года, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 года № 815 «О мерах по противодействию коррупции», приказа министерства образования и науки Российской Федерации от 29 июня 2015 года № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», приказа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о государственной итоговой (итоговой) аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры в 

<

данные изъяты> и иных нормативно-правовых актов, являясь должностным лицом, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность 

<

данные изъяты> являющегося федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, противодействуя поступательному развитию системы образования, получила от установленного следствием лица № 2 через посредника – установленное следствием лицо № 1, взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, после чего действуя незаконно, ввиду своего должностного положения, предоставила установленному следствием лицу № 2 готовую дипломную работу по теме 

<

данные изъяты> без фактического ее написания, ее последующие утверждение и допуск к защите, зная, что установленное следствием лицо № 2 самостоятельно ВКР выполнять не будет.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, ее вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, в значительном размере, за незаконные действия

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 7 л.д. 147-149); на учетах в диспансерах не состоит (том 7 л.д.145, 146), по месту жительства участковым уполномоченным фактически характеризуется положительно (том 7 л.д.113), трудоустроена, по настоящему и прошлому месту работы имеет положительные характеристики (том 7 л.д. 120-121), имеет ряд грамот и благодарностей, связанных с осуществлением профессиональной деятельности (том 7 л.д.124-144), ведет активную общественную деятельность, в связи с чем также положительно характеризуется (том 7 л.д.114-115), является ветераном труда (том 7 л.д.122-123), вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаялась, оказала содействие органам следствия в расследовании преступления и изобличении других соучастников, добровольно выдала предметы взятки (том 12 л.д.45-53).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что она искренне раскаивается в содеянном, понимает, что совершила ошибку, сделала для себя соответствующие выводы. 

<

данные изъяты>. Кроме того, она занимается воспитанием своей внучки, а также материально ее содержит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие на иждивении супруга, малолетней внучки, состояние здоровья супруга, добровольную выдачу предметов взятки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, а также личности подсудимой, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты при назначении менее сурового наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями ч.3 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.291.1 УК РФ.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась, характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и работы, при наличии по делу смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих не установлено, а потому суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение ею нового преступления могут быть достигнуты при назначении наказания за каждое преступление в виде штрафа, которое с учетом изложенных обстоятельств в соответствии со ст.6 УК РФ будет справедливым.

При этом при назначении наказания по ч.3 ст. 290 УК РФ суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 после совершения преступления, которая свою вину полностью признала, дала признательные показания и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее поведение не только в ходе предварительного следствия, но и в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.290 УК РФ, а также не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, признав смягчающие наказание обстоятельства исключительными. Кроме того, суд считает, что дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное ч.2 ст.291.1 УК РФ, также возможно ФИО1 не назначать.

Размер наказания назначается с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

Наказание подсудимой необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом, с учетом личности ФИО1, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

По смыслу закона, при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (ч.5 ст.72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного ч.2 ст.46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.

С учетом содержания ФИО1 в ходе предварительного следствия под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным применить в отношении нее положение, предусмотренное ч.5 ст.72 УК РФ, смягчив назначенное наказание.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, суд считает возможным назначить ей штраф в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом денежные средства в сумме 87 000 рублей, выданные добровольно ФИО1, на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат обращению в собственность государства. Денежные средства в сумме 43 000 рублей, изъятые в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует возвратить ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить ей назначенное наказание и окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев равными частями, по 20 000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 87 000 рублей, помещенные на депозитный счет Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, – обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 43 000 рублей, помещенные на расчетный счет Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, – возвратить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung», флешкарту в пластиковом корпусе белого цвета с надписью «Apacer», удостоверение на имя ФИО1, хранящиеся в СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, – возвратить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства по делу: 6 пронумерованных экзаменационных билетов по итоговому экзамену по дисциплине «ТГП», выпускные квалификационные работы студентов ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания кафедры 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на трех листах, протокол заседания кафедры 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на трех листах, приложение 1 к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ № – направление 

<

данные изъяты> на 6 листах, приложение 2 к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, приказ директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, приложение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, приказ директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на двух листах, макет титульного листа ВКР бакалавра 2 шт., хранящиеся в СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> – возвратить в 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: бумажный лист с указанием фамилий ФИО18 бумажный лист с указанием фамилии ФИО19 бумажный лист с указанием фамилии ФИО20 бумажный лист со списком студентов, хранящиеся в СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: зачетные книжки на имя ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО7, ФИО8, ФИО10, 3 листа бумаги со списками студентов, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями на 27 листах, приказ №(1)-1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы государственной экзаменационной комиссии по приему государственного экзамена, 35 экзаменационных билетов за ДД.ММ.ГГГГ учебный годы, находящиеся на ответственном хранении в 

<

данные изъяты> – оставить в 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

М.А.Сердюкова