Дело № 5-/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 29 августа 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.08.2017 года, ФИО1 26.08.2017 года в 01 час. 15 мин. в 

<

адрес> управляя автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердили указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 26.08.2017 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.08.2017 года, рапортом сотрудника ИДПС ОВНГ ДД ОМВД России по Апшеронскому району ГВМ, справкой ОМВД России по Апшеронскому району от 26.08.2017 года, справкой о ДТП от 26.08.2017 года, схемой места ДТП от 26.08.2017 года, объяснением ИВР, справкой о ранее допущенных административных нарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 09 часов 00 минут 29 августа 2016 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья