Дело № 2-967/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-000957-40

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что 08 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 112 681 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 748 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности реорганизованного банка. Кредитный договор утрачен. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 ноября 2016 года, на 09 февраля 2024 года сумма основного долга составляет 112 681 руб. Ответчик в период действия кредитного договора произвел выплату в размере 0,51 руб. Размер неосновательного обогащения составляет 112 680,49 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины 3 453,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации: 

<

...>, 618556 путем направления заказной корреспонденции с идентификационным номером 

<

данные изъяты> 21 марта 2024 года состоялась попытка вручения адресату заказной корреспонденции, которая оказалась неудачной, в связи с чем корреспонденция возвращена отправителю.

Иным адресом места пребывания ответчика суд не располагает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08 апреля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 112 681 руб. под 29,40%/29,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 748 дней. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности, нарушал условия договора потребительского кредита, в период действия кредитного договора произвел выплаты в размере 0,51 руб. 

Кредитный договор утрачен, следовательно ответчик за счет истца неосновательно обогатился на сумму кредитной задолженности.

Задолженность по ссуде возникла 09 ноября 2016 года, на 09 февраля 2024 года задолженность ответчика перед банком по основному долгу составила 112 680,49 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с положениями ст.ст.309, 310, 819, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заемщик неосновательно обогатился за счет истца, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасил.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные издержки в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 453,61 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>) с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...> 

<

данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 112 680,49 руб., судебные расходы 3 453,61 руб. 

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> Н.Б.Пирогова

Заочное решение в окончательной форме принято 27 апреля 2024 года.