Дело № 

2-303/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

публичного акционерного общества "Сбербанк России" к администрации Гороховецкого района Владимирской области, неустановленным наследникам и к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к неустановленным наследникам или наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 г. в сумме 40896 руб. 61 коп., судебных расходов в сумме 1426 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполняла условия кредитного договора, умерла, у ФИО1 возможно имеется имущество и наследники. Предъявление иска к неустановленным наследникам и наследственному имуществу мотивировано тем, что истец не может в силу закона получить информацию о наследниках и наследственном имуществе ФИО1.

К участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Гороховецкого района Владимирской области как наследник выморочного имущества. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гороховецкого района в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Из исследованных доказательств следует, что 17.02.2014 г. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № , выдан кредит на сумму 45810 руб. под 19,5% годовых, на 12 месяцев.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 01.08.2018 г. задолженность по заключенному кредитному договору составляет 40896 руб. 61 коп. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Гороховец Владимирской области, что подтверждено свидетельством о смерти .

По ходатайству истца судом истребованы сведения о наследниках ФИО1 и ее имуществе. 

Согласно сообщения нотариуса Гороховецкого нотариального округа от 29.08.2018 г. нотариальное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Из справки отд. МВД России по Гороховецкому району от 31.08.2018 г., инспекции гостехнадзора Владимирской области от 05.09.2018 г., уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений об имуществе ФИО1 от 04.09.2018 г. следует, что ФИО1 не имела наследственного имущества.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 13.06.2018 г. следует, что руководителю ДО №8611/0351 Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» направлен ответ на заявление о страховом случае по договору страхования, заключенному с ФИО1 

Из полученных по ходатайству истца доказательств невозможно установить потенциальных наследников и привлечь их к участию в деле. 

Так как отсутствует наследственное имущество после смерти ФИО1, администрация Гороховецкого района не унаследовала имущество ФИО1 как наследник выморочного имущества. В связи с этим исковые требования за счет администрации Гороховецкого района также не подлежат удовлетворению. 

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Истцом ПАО «Сбербанк России» в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия наследственного имущества ФИО1, а также сведений о принятии наследства после ФИО1 наследниками. Ввиду этого заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к администрации Гороховецкого района Владимирской области, наследникам и к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 г. в сумме 40896 рублей 61 копеек, судебных расходов в сумме 1426 рублей 90 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято 

19 октября 2018 г.