Дело № 1-473/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

г. Серпухов Московской области 20 ноября 2020 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Крючкова С.И., 

при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Яковлева А.О., имеющего регистрационный №50/5898 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, состоящего на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, ранее судимого:

- приговором Серпуховского городского суда Московской области от 30.12.2019 г. по ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Серпуховского городского суда от 15.07.2020 г. условное осуждение отменено, и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем; 

- осужденного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 14.08.2020 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

23 мая 2020 года в период времени с 12 часов 44 минут по 12 часов 47минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения,пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

...>, где, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, взял со стеллажа одну бутылку водки «Полевая» объемом 0,5 л., стоимостью 173 рубля 70 копеек, после чего, удерживая похищенное при себе, направился к выходу из магазина. Однако, его противоправные действия были замечены сотрудниками магазина О. и М., которые с целью пресечь его преступные действия, стали преследовать ФИО1, требуя остановиться и вернуть похищенный товар. Он, игнорируя то обстоятельство, что преступный характер его действий носит явный характер, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 173 рубля 70 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, учесть в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение ущерба. 

Представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. 

Участвующий в деле прокурор Понизова А.Г. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора. 

Защитник - адвокат Яковлев А.О. согласен с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. 

Суд, принимая во внимание, что требования ст.ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор в порядке особого судопроизводства. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования ст.316 УПК РФ о размере наказания. 

ФИО1 ранее судим за преступления небольшой и средней тяжести, совершил преступление средней тяжести, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, с 14.04.2020г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от сочетанного употребления ПАВ (героин, соли, алкоголь), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого материального ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступлений, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие у подсудимого не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.161ч.1 УК РФ в виде лишения свободы с учётом требований уголовного законодательства о правилах назначения наказаний по совокупности преступлений - путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 14 августа 2020 года, то есть в соответствии с требованиями, изложенными в ст. 69ч.5 УК РФ.

Для отбывания наказания, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию общего режима.

Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему наказания условно, суд не усматривает, поскольку не имеется каких-либо исключительных обстоятельств по делу - указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 14 августа 2020 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу из зала суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовном делу с 20 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период отбытого им наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 14 августа 2020 года с 15 июля 2020 года по 19 ноября 2020 года включительно. 

Вещественные доказательства диск и пакет документов – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья С.И. Крючков.