Дело № 5- 668/2017 К О П И Я

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 августа 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405, с участием ФИО1 у, переводчика Ш. 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 у., 

<

дата>р., , ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

28 августа 2017 года в период времени с 17 часов 15 минут сотрудниками ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 у, который нарушил миграционное законодательство РФ, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности.

28.08.2017 года ФИО1 у был доставлен в ОИК отдела по Красногвардейскому району УМВД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: 

<

...>, в ходе проверки документов было установлено, что он 

допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что ФИО1 у прибыл на территорию РФ 29 мая 2017 года через КПП «Макраны» и по истечении законного срока пребывания на территории РФ в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от выезда с территории РФ в установленный законом срок 26.08.2017 года уклонился, с 27 августа 2017 года по настоящее время находится на территории РФ незаконно. 

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что прибыл в РФ 29 мая 2017 года, за патентом не обращался. В установленный законом срок не выехал за пределы РФ, поскольку отсутствовали денежные средства на покупку билета. В настоящее время готов купить билет и покинуть территорию РФ. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 у подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№>, согласно которому 28.08.2017 года в 17 часов 15 минут сотрудниками ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1 у, который нарушил миграционное законодательство РФ, выразившееся в нарушении режима пребывания, 

- объяснениями ФИО1 у, 

- рапортом оперуполномоченного ОУР М., согласно которого 28.08.2017 года в ОНК отдела по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга был доставлен ФИО2 у., который 28.08.2017 года в 17 часов 15 минут осуществлял работы в гараже, имея патент 47 региона, последний раз патент оплачивался 09.07.2017 года. Работы ФИО2 у. осуществлял в рабочей одежде по адресу: Санкт-Петербург пр. Пискаревский 47;

-копией паспорта ФИО1 у., 

<

дата>р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, согласно которого он является гражданином Республики Узбекистан;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 у прибыл на территорию Российской Федерации 29 мая 2017 года, за обращением патента не обращался, 

-копией расчета расстановки. 

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 у в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 у прибыл на территорию РФ 29 мая 2017 года, по истечении законного срока пребывания – с 27 августа 2017 года уклонился от выезда с территории РФ в нарушении ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 у не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО1 у близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 у и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 у были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 у не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что ФИО1 у не имеет близких родственников -граждан РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 у новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Разъяснить ФИО1 у, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: 

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН получателя платежа: 7830002600

КПП: 784201001

ОКТМО: 40350000

Расчетный счет: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Центрального Банка России,

БИК: 044 030 001

КБК: 18811640000016020140

УИН 18811789990300915700

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина