Дело № 5-4(1)/2026

УИН 64RS0023-01-2026-000025-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 января 2026 года Саратовская область

12 часов 10 минут г. Новоузенск

ул. Советская, д. 3

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, на 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно стал неадекватно себя вести, размахивать руками, громко кричать, пытался убежать, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину признал с протоколом об административном правонарушении соглоасился.

Согласно положениям ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, ФИО1, с протоколом согласился, указав, что был пьян не соображал (л.д.7); рапортом инспектора ДПС МО МВД РФ «Новоузенский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования по 

<

адрес> был замечен гражданин ФИО1 который шел и шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, в общественном месте, он подошел к ФИО1, попросил пройти в служебный автомобиль, однако тот отказался, стал размахивать руками, громко кричал, пытался от них убежать, к нему была применена физическая сила и ручные браслеты (л.д.6-9), сведениями с ИЦ ГУ МВД РФ, согласно которым ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том, числе за нарушение общественного порядка (л.д.13-14).

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, имущественное и семейное положение лица, обстоятельства отягчающие наказание - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с учетом срока задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 24 января 2026 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 48 минут 23 января 2026 года по 12 часов 09 минут 24 января 2026 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова