№ 2-3040/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Дубовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины,

установил:

ФИО1 с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» (далее – ООО «Бакчар-Нефть») о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 800 руб., неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 623,16 руб., государственной пошлины в размере 1 730 руб.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бакчар-Нефть» заключен договор поставки, согласно п.п.1.1, 1.2 которого Поставщик принял на себя обязательства по передаче в собственность Покупателя продукции, перечень которой указан в п.1 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.1 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость продукции составляет 110 800 рублей.

Пунктами 5,6 спецификации предусмотрено, что расчет за продукцию производится в течение 20 календарных дней с момента поставки продукции (подписания акта приема-передачи) по адресу: месторождение строительного камня «Баранцевское», в окрестности .

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному поставщиком и покупателем, покупатель принял (без претензий) следующий товар от Поставщика: 

- конвейерные ролики ... мм., в количестве ... шт.

- конвейерные ролики ... мм., в количестве ... шт. 

- редуктор ..., в количестве ... шт.

В установленный п.6 спецификации срок покупатель денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет поставщика не перечислил, чем нарушил условия Договора, права и законные интересы Поставщика.

Ответчик свои обязательства по оплате приобретенного у истца товара в добровольном порядке не исполняет, тем самым нарушает права и законные интересы последнего.

Истец, представитель истца надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, причин уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ).

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплён в ст.421 Гражданского кодекса РФ.

Из ст. 454 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (в т.ч. поставка товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бакчар-Нефть» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (п. 1.1 Договора). Наименование, количество, ассортимент продукции, а также цена, срок оплаты и срок поставки согласовываются сторонами путем составления и подписания спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 Договора). Согласование указанных в п.1.2 настоящего договора условий поставки возможно также путем обмена письмами, телеграммами, иными документами посредством почтовой, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 1.3 Договора).

Согласно п. 2.1 договора поставки количество поставляемой продукции по настоящему договору продукции согласуется сторонами путем оформления спецификаций (п. 1.2 Договора) или обмена документами (л.д.8).

По условиям п.1 спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость продукции составляет ... рублей (л.д.9).

В соответствии с п. 4.1 цена и порядок оплаты продукции согласуется сторонами путем оформления спецификаций (п. 1.2 Договора) или обмена документами (п.1.3 Договора). В п.4.2 указано, что оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в иной форме по согласованию сторон и в соответствии с действующим законодательством РФ. Налоговым агентом выступает поставщик (л.д.8-9).

Пунктами 5,6 спецификации предусмотрено, что расчет за продукцию производится в течение 20 календарных дней с момента поставки продукции (подписания акта приема-передачи) по адресу: месторождение строительного камня «Баранцевское», в окрестности (л.д.9).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из содержания договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщиком является физическое лицо – ФИО1, которая не имеет статус индивидуального предпринимателя и не преследующее своей целью осуществление коммерческой деятельности. Покупателем является юридическое лицо, которое также не имеет своей целью извлечение прибыли от осуществления коммерческой деятельности, в том числе, в результате использования приобретенного у истца товара. Анализ статьи 506 ГК РФ следует, что поставщиком является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, при этом цель использования товара - в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически стороны заключили договор купли-продажи, а не договор поставки, в связи с неисполнением обязательств по которому предъявлен иск. 

Суд отмечает, что договор содержит подписи сторон, указанный договор недействительным не признавался, факт его заключения сторонами в установленном законом порядке не оспаривался. 

При таких обстоятельствах суд считает договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 6 Спецификации расчет за продукцию производится в течение 20 календарных дней, с момента поставки продукции (подписания акта приема-передачи). 

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному поставщиком и покупателем, покупатель принял (без претензий) следующий товар от поставщика: конвейерные ролики ... мм., в количестве ... шт., конвейерные ролики ... мм., в количестве ... шт., редуктор ..., в количестве ... шт.

Однако, в установленный п.6 спецификации срок покупатель денежные средства в сумме 110 800 рублей на расчетный счет Поставщика не перечислил, чем нарушил условия договора, права и законные интересы Поставщика. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

За ненадлежащее исполнение обязательств п.5.2 договора предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,01 % от стоимости продукции, оплата или поставка которых соответственно просрочены, за каждый день просрочки. 

Таким образом, поскольку до настоящего времени оплата за поставленную продукцию не поступила, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 623, 16 рублей.

110 800 руб. х 0,01% х 327 (количество дней просрочки поставленного товара) = 3 623,16 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 730 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 110 800 рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 623 рублей 16 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакчар-Нефть» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд .

Судья