2а-737/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Сониевой И.Б., с участием прокурора Аблаевой Н.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился административный истец начальник ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 18.11.2016 года. 20.05.2019 года был освобожден из мест лишения свободы, был предупрежден, что подпадает под действие административного надзора.

В течение года ФИО3 был дважды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с указанным, начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на 2 года и установить в отношении него ограничения в виде: обязать являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца, также пояснил, что не имеет регистрации, поскольку являлся воспитанником детского дома, проживает в 

<

адрес> со знакомой, занимается временными заработками, штрафы по делам об административных правонарушениях не оплатил.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Аблаевой Н.В. полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одним из административных ограничений может быть установлена обязательная явка поднадзорного – от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО3 был осужден 18.11.2016 года Кяхтинским районным судом РБ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. В действиях ФИО3 приговором суда от 18.11.2016 года установлен рецидив преступлений. 28.04.2015 постановлением Кяхтинского районного суда РБ испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц; 21.11.2017 постановлением Кяхтинского районного суда условное осуждение по приговору от 18.11.2016 года отменено, определено к отбытию наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. 20.05.2019 года административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. Данная судимость не погашена, в установленном законом порядке. 

04.06.2019 года ФИО3 был предупрежден о том, что подпадает под административный надзор, если в течение года им будет совершено два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывает, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 1) постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб; 2) постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб.

Из характеристики следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, получает доход 

<

данные изъяты>, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений не поступало.

С учетом изложенного, поскольку ФИО3 имеет неснятую (непогашенную) судимость при рецидиве преступлений, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения против общественного порядка, за ним подлежит установлению административный надзор.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года и возложить на него в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие ограничения в виде: обязать являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд также учитывает, что заявленный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО3 находится в пределах срока для погашения судимости за преступление небольшой тяжести, с учетом норм ст. 86 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязать являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы Республики Бурятия без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лиц ом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Асташева