№ 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 20 января 2017 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 23.01.2016 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.02.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 15.03.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.05.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.05.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.09.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.12.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ, 27.12.2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2017 года в 22 часов 45 минут с целью установления лиц совершивших хищение имущества у Б.Н., наряд ОРППСП, проследовав по адресу: г. Ачинск, шоссе «Байкал», стр. 4, обнаружил ФИО1 Б.Н. указал на ФИО1, пояснив, что она причастна к хищению принадлежащего ему имущества. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что она ответила категорическим отказом начала отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировала драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовала этому. В связи с чем, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021700362/615 от 20.01.2017 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), объяснением и заявлением Б.Н. (л.д. 5,6).

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 23 часов 45 минут 19 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько