Дело №2-433/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов ФИО1 к ООО "ПолиНик" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ПолиНик", просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 12 040 рублей, а также проценты в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы в размере на дату вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 24.12.2018г. от ФИО1 в межрайонную прокуратуру поступило заявление о нарушении работодателем трудового законодательства в части полноты и своевременности выплаты заработной платы. Согласно трудовому договору от 

<

дата скрыта> ФИО1 был трудоустроен в ООО «ПолиНик» 

<

данные изъяты> Согласно расчетной ведомости, представленной ООО «ПолиНик», на 

<

дата скрыта> организация имеет задолженность по выплате заработной платы ФИО1 в размере 12 040 рублей. Согласно приказу генерального директора ООО «ПолиНик» о прекращении трудового договора с работником от 

<

дата скрыта> ФИО1 уволен по 

<

данные изъяты> Вместе с тем полный расчет при увольнении с ФИО1 произведен не был.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО2 требования поддержал, представил расчет компенсации за задержку выплаты заработной, размер которой составил 667 руб. 22 коп.

Истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что до настоящего времени заработная плата ему не перечислена. Ответчик имеет реквизиты банковской карты ФИО1, перевод денежных средств не производит по непонятным истцу причинам. 

Представитель ответчика ООО "ПолиНик" в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положения части 1 ст. 45 ГПК РФ наделяют прокурора полномочиями по обращению в суд с заявлением в защиту нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов граждан.

Судом установлено, что ФИО1 и ООО "ПолиНик" состояли в трудовых отношениях с 

<

дата скрыта>г., данный факт подтверждается трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении (л.д.7,8,9)Согласно представленной расчетной ведомости от 

<

дата скрыта> истцу за ноябрь 2018 года начислена заработная плата в размере 12 040 рублей (л.д.10). Согласно п.6 ч.1 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата не выплачена на день рассмотрения дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 12 040 рублей. Согласно положениям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Судом установлено, что выплата заработной платы произведена не в полном объёме и не своевременно, в таких обстоятельствах, за период с 23 ноября 2018 года по дату вынесения решения на сумму невыплаченной заработной платы подлежат начислению проценты. Размер компенсации составляет 667 рублей 22 копейки. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 482 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ПолиНик» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 12 040 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы - 667 рублей 22 копейки. Взыскать с ООО «ПолиНик» в доход городского округа города Переславля Залесского государственную пошлину в размере 482 рубля.Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца. Судья: Иванова Ю.И.