Гражданское дело №

УИД 04RS0№-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО8 задолженность по кредитному договору в размере 18081 руб. 57 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 723 руб. 26 коп., которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 18081 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО10 после смерти ФИО8 заведено наследственное дело. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО8 в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве ответчика ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, просила взыскать с наследников умершего заемщика заявленную сумму задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В заявлении указала, что не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства ею не заявлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО8 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма кредита с лимитом кредитования 30000 руб., срок возврата кредита – 120 мес., с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка – 10 % годовых, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа составляет ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета. В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, на заемщика возложена обязанность по заключению договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части): за первый раз выхода на просрочку – 590 руб.; за 2-ой раз подряд – 1 % от суммы задолженности + 590 руб.; за 3-ий раз подряд и более 2 % суммы полной задолженности + 590 руб.; 19 % годовых – неустойки при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. С условиями кредитования ФИО8 ознакомилась, что указано в п.14 заявления, с ними согласилась, о чем также свидетельствует ее подпись в договоре.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 18081 руб. 57 коп., из которой 15966 руб. 89 коп.- просроченная ссудная задолженность, 2114 руб. 68 коп.- неустойка на просроченную ссуду.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк», вышеуказанный кредитный договор, заключенный между банком и ФИО8 не был застрахован.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями, изложенными в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно сообщению нотариуса Хоринского нотариального округа, к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются супруг ФИО7, дочь ФИО1, которыми поданы заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, сыновья- ФИО3, ФИО4, ФИО4 в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно сведениям 

<

адрес> сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу нотариуса Хоринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.

В состав наследственного имущества ФИО8 входит квартира кадастровой стоимостью 479484 руб. 98 коп., земельный участок кадастровой стоимостью 208815 руб. 48 коп., а также денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 23 руб.50 коп.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО8 на день смерти были зарегистрированы на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имелся остаток денежных средств по № счета 42305***********0732 в размере 696 руб. 73 коп. 

Согласно сведениям МП МО МВД России «Хоринский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ФИО8 на день смерти имелось имущество, ее наследником является дочь ФИО1, которой подано заявление нотариусу о принятии наследства к имуществу матери ФИО8 

Учитывая, что смерть заемщика ФИО8 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности наследодателя в полном объеме, при этом учитывая, что сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости всего наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 723 руб. 26 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) рубль 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 (семьсот двадцать три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ