О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., ознакомившись с материалами жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2017,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в Ингодинский районный суд г. Читы подана жалоба на постановление правонарушении старшего инспектора центра видеофиксации УМВД России по Забайкальскому краю № № от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1. 

До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству Ингодинского районного суда г. Читы от заявителя поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Согласно положениям пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств выносится определение.

Это обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству суда и рассмотрению дела судьей, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. 

Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 без рассмотрения.

Судья Л.Ю. Калгина