ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Братск 26 сентября 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего Долгих Т.И. единолично, 

при секретаре Першиной Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Братского района Иркутской области Чагочкиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деменчука В.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-220/2023 в отношении 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты>», состоящего на воинском учете, несудимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, подняв на пешеходной дороге параллельно ... смартфон «Realme C 35» модель RMX 3511 стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с защитной пленкой на экране, в чехле-бампере, с сим-картой, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, с установленной картой памяти «SanDisk Ultra 64 GB» стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 10 500 рублей, действуя тайно с корыстным умыслом, положил его в карман, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10 500 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, поскольку материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, похищенное имущество возвращено, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет.

Материалами уголовного дела подтверждается, что материальный ущерб возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме (л.д. 84).

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Деменчук В.А. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, подсудимый вину в совершении преступления признает полностью и понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением является нереабилитирующим основанием. 

Прокурор Чагочкина А.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

Положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела судом в связи с примирением сторон, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено потерпевшим и поддержано подсудимым. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, от потерпевшего имеется заявление о примирении, и вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, суд приходит к выводу, вопреки позиции государственного обвинителя, что уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «Realme C 35» модель RMX 3511 с защитной пленкой на экране, в чехле-бампере, с сим-картой, с картой памяти «SanDisk Ultra 64 GB», переданные потерпевшему ФИО2 – оставить в его распоряжении, детализацию услуг связи, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле, медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО1, направленную в ОГБУЗ «Братская районная больница» – оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Долгих