РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галиуллиной, 

при секретаре Котовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортного средства: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ 5320, VIN отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако налогоплательщиком указанное требование не исполнено. 

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика как налогоплательщика, сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. 

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу п.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ставки транспортного налога определены ст.2 названного закона. 

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления

Как установлено в судебном заседании на основании учетных данных налогоплательщика - физического лица (№), и не оспорено административным ответчиком в собственности у административного ответчика в спорный налоговый период 2014 года находилось транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 5320, VIN отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ИФНС России по 

<

адрес> направляло ФИО1. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме: за 2014 год – 

<

данные изъяты> рублей №

С получением налогового уведомления у административного ответчика возникла обязанность по уплате имущественных налогов за 2014 год.

Однако, в установленные сроки административный ответчик имущественный налог не оплатил.

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате имущественного налога за 2014 г. самостоятельно не исполнил, налоговый орган в силу ст. 69 НК РФ направил в его адрес требование № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и пени – 

<

данные изъяты> рублей (на дату судебного заседания пени оплачены) на дату ДД.ММ.ГГГГ (№), которое должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В суд с указанным иском ИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока, после отмены суд приказа. 

Расчет суммы налога судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что в период 2014 года в собственности у административного ответчика находилось вышеуказанное транспортное средство, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы транспортного налога за 2014 год обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 

<

данные изъяты> коп. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2018 г. 

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г. Галиуллина

Копия верна

Судья

Секретарь