Дело № 2-4565/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 15 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Зленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1 о взыскании долга за природный газ,

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (абонент, потребитель) является собственником домовладения № расположенного на 

<

адрес>, в который ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (поставщик, исполнитель) поставляет природный газ. Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан заключен поставщиком с абонентом 18 июня 2010 года.

04 марта 2017 года при проверке системы газоснабжения в указанном домовладении поставщик обнаружил нарушение технического состояния пломбы на приборе учета газа (ПУГ), о чем составил акт о несанкционированном вмешательстве в работу ПУГ.

13 марта 2017 года потребителем установлен новый ПУГ.

18 июля 2017 года исполнитель приостановил поставку газа абоненту путем отключения его домовладения от системы газоснабжения с установкой универсального запорного устройства (УЗУ).

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании с ФИО1 долга по оплате за газ в период с 27 ноября 2016 года по 18 июля 2017 года 235774,68 руб., а также возмещения расходов по оплате услуги по отключению от системы газоснабжения 150 руб. и уплате государственной пошлины 5559,25 руб.

В судебном заседании представители ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Супрун иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, ссылаясь на неправильное определение истцом размера долга.

От ответчика представлено заявление о разбирательстве дела без его участия.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Потребление ответчиком в принадлежащем ему домовладении природного газа, поставщиком которого является истец, выявление поставщиком при проверке нарушения технического состояния пломбы на ПУГ и приостановление поставки газа ответчику подтверждается выпиской из ЕГРН, договором газоснабжения, актом проверки, фотографиями, актом приостановления поставки газа и сторонами не оспаривалось.

Статьями 153 ч. 1 и 154 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) на ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

На основании п. 23 «в» Правил поставки газа поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из карточки абонента (расчетов) видно, что в связи с не предоставлением ответчиком истцу сведений о показаниях прибора учета газа, с 27 ноября по 03 декабря 2016 года объем потребленного газа за прошедший расчетный период определен поставщиком в соответствии с п. 31 Правил поставки газа по среднемесячному потреблению газа потребителем и нормативам потребления газа исходя из отапливаемой площади 162,50 кв.м., размер которой ответчик подтвердил подписание акта проверки системы газоснабжения.

Поскольку нарушение технического состояния пломбы выявлено на ПУГ ответчика, установленном в помещении не доступном без присутствия потребителя, истец на основании п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354) произвел перерасчет платы за газ за 3 месяца, предшествующие дате проверки ПУГ (с 04 декабря 2016 года по 03 марта 2017 года), исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления газа с применением повышающего коэффициента 10.

С 04 по 12 марта 2017 года начисление платы за газ произведено по нормативам потребления в соответствии с п. 28 Правил поставки газа.

С даты установки нового счетчика 13 марта 2017 года по день приостановления поставки газа 18 июля 2017 года плата за газ начислялась ответчику по показаниям нового счетчика, что согласуется с представленными стороной ответчика квитанциями.

Таким образом, правильность приведенного истцом расчета размера долга за газ 235774,68 руб., стороной ответчика не опровергнута .

Несение истцом расходов по отключению домовладения ответчика от системы газоснабжения в размере 150 руб., обязанность по возмещению которых в силу п. 48 Правил поставки газа возлагается на абонента, подтверждается актом приостановления поставки газа, договором возмездного оказания услуг и Приложением № 1 к нему .

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 5559,25 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» долг за природный газ за период с 27 ноября 2016 года по 18 июля 2017 года 235774,68 руб., а также возмещение расходов по отключению от системы газоснабжения 150 руб. и уплате государственной пошлины 5559,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.