№ 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «21» октября 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. 

В судебном заседании старший участковый уполномоченный отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майор полиции ФИО3 пояснил, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что в социальной сети «В контакте» у него имеется одна страница, логин и пароль от которой знает только он. Эта страница является доступной для друзей и других людей, которые посещают его страницу в сети «В контакте». Все картинки, которые расположены на его странице, выкладывает и размещает на них ссылку он сам лично. Он знает, что демонстрация нацистской символики запрещена законами. Но его заинтересовали картинки с нацистской символикой, которую он увидел при просмотре одного из фильмов, и поэтому он оставил на своей странице «В контакте» изображение нацистской символики, которую могли видеть его друзья и другие люди. В настоящее время он удалил со своей страницы «В контакте» изображение нацистской символики и более таких действий не совершит. 

Исследовав материалы дела, выслушав старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майора полиции ФИО3, объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является тот факт, что при проведении сотрудниками отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» установлено, что в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. 

В ходе рассмотрения настоящего дела нахожу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвердился в судебном заседании. 

Подтверждением совершения ФИО1 указанного правонарушения являются вышеизложенные объяснения старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майора полиции ФИО3, объяснения в судебном заседании ФИО1, признавшего свою вину в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, демонстрирование которых запрещено федеральными законами, и его аналогичными письменными объяснениями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по адресу

<

данные изъяты>, публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОДН ОМВД России по Аннинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрируется нацистская атрибутика и символика, демонстрирование которых запрещено федеральными законами. В ходе проверки установлено, что администрирование данной страницы осуществляет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: п

<

адрес>;

- Актом проведения ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в социальной сети «В контакте» на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети «Интернет», демонстрирует нацистскую атрибутику и символику, демонстрирование которых запрещено федеральными законами;

- рапортом старшего участкового уполномоченного отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майора полиции ФИО3 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области как лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав указанные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась в судебном заседании. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует как совершение публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения. 

При этом судья принимает во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил в судебном заседании, что впредь подобных действий не совершит. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание достаточным для исправительного воздействия на ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)