Дело (№) 

УИД (№)RS0(№)-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 29 ноября 2020 г. 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), образование среднее специальное, холостого, не имеющего детей, работающего магазин «Амба» грузчиком, невоеннообязанного, ранее судимого:

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» судебного участка (№) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часов обязательных работ,

(дата) постановлением мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре» судебного участка (№) неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы,

(дата) освобожденного по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 35 минут (дата), находясь возле подъезда (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 227 грамм, образующей крупный размер, для данного вида наркотического средства, а также части растений конопли, содержащих наркотические средства (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 21,6 грамм, образующей значительный размер для данного вида наркотического средства.

После чего, в указанный период времени, ФИО1 приобретенные им наркотические средства перенес в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить данные наркотические средства с указанного периода времени до 20 часов 30 минут (дата), то есть с момента их приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.83-86) и обвиняемого (л.д. 155-157), из которых следует, что в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) он проживает один с августа 2019 года. Примерно с 2019 года он является потребителем наркотических средств растительного происхождения, употребляет эпизодически, несколько раз в неделю, зависимость не испытывает, другие виды наркотиков не употребляет. Употребляет путем курения, только когда наркотик есть в наличии. (дата) около 11 часов 00 минут он вышел из своего подъезда (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) и в клумбе, расположенной с правой стороны от указанного подъезда, он увидел кусты растения конопля. О том, что указанное растения является наркотическим, он знал, так как является потребителем указанного наркотика. Кто мог посадить указанное растение в клумбе, он не знает, всего в клумбе находилось около 20-25 кустов растений, они не были привязаны, политы, то есть не было следов ухода за ними, растения конопли находились в числе другой травы. Он сорвал с клумбы 20 кустов растения конопли и занес их к себе в квартиру, для дальнейшего употребления. Далее, находясь в квартире, он известным ему способом изготовил из сорванных кустов конопли гашишное масло, которое смешал с табаком, а затем, находясь у себя в квартире употребил получившийся наркотик путем курения. Весь получившийся у него наркотик он сразу же употребил. Оставшееся наркотическое средство он также хотел употребить позднее, сбывать указанный наркотик никому не собирался, хранил его только с целью личного употребления. В вечернее время (дата), он находился у себя в квартире один, в это время к нему постучали сотрудники полиции, они сообщили, что у них имеется информация о том, что у него в квартире хранятся наркотические средства, а также предоставили ему возможность ознакомиться с видеозаписью, на которой видно, как он несет кусты конопли. Он разрешил сотрудникам полиции осмотреть его квартиру, после чего, в присутствии двух его соседей и его матери, был произведен осмотр, в ходе которого из комнаты, были изъяты кусты растения конопли, металлическая тарелка, а также бутылка с растворителем «Ацетон», при помощи которых он изготавливал наркотическое средство. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его только с целью личного употребления. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме доказана и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.41-44), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. (дата) он находился на рабочем месте, около 16 часов 30 минут в дежурную часть ОП (№) от гражданки ФИО2 поступил телефонный звонок, в котором она сообщила о том, что во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре сосед с клумбы сорвал коноплю, у заявительницы имеется видеозапись с камер видеонаблюдения. С целью проверки поступившей информации он, совместно с участковым Свидетель №2 проследовал по указанному адресу, к гражданке ФИО2, которая пояснила, что (дата) около 16 часов 30 минут она находилась на лестничной площадке в подъезде (№) (адрес) и увидела, как вниз по лестнице спустился ее сосед - ФИО1 Через несколько минут, она увидела, как ФИО1 поднимается вверх по лестнице и заходит в свою квартиру, при этом, в руках у ФИО1 она увидела кусты. Поведение ФИО1 ей показалось подозрительным и она решила просмотреть запись с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде и около него. При просмотре видеозаписи, она обнаружила, что ФИО1 сорвал с клумбы кусты и затем, спрятав их под футболку, занес к себе в квартиру. Далее, ФИО2 предъявила ему запись с камеры видеонаблюдения. После этого, он проследовал в (адрес), дверь данной квартиры ему открыл парень, который представился как ФИО1. С его разрешения он прошел в квартиру ФИО1, где почувствовал резкий запах ацетона. В кухне он увидел бутылку с надписью «Ацетон», а также металлическую тарелку. Он спросил у ФИО1, хранит ли тот в квартире какие - либо запрещённые предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он не имеет. После этого, он предъявил ФИО1 видеозапись, которую ранее ему показала ФИО2, после просмотра которой, ФИО1 сообщил, что хранит в квартире наркотические средства, для личного употребления. О данном факте было сообщено в дежурную часть УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. При этом было установлено, что ФИО1 не зарегистрирован в указанной квартире, он сообщил, что собственником квартиры является его мать – Свидетель №7 Далее, он связался с Свидетель №7, она прибыла в указанную квартиру, для проведения осмотра. Далее им, в присутствии двух понятых, ФИО1 и Свидетель №7 был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. При проведении осмотра проводилась фотофиксация, по ходу проведения осмотра им составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен ход и результаты проведенного мероприятия. В ходе проведения осмотра, в кухне квартиры на столе, была обнаружена металлическая тарелка. В дверце стола, которая на момент осмотра была приоткрыта, он увидел кусты растения, внешне похожего на коноплю, ФИО1 самостоятельно открыл дверцу, после чего, он изъял стебли растения, внешне похожие на коноплю, далее, на полке, им была обнаружена стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон», на столе, был обнаружен и изъят пакет с растительной массой, внешне похожей на наркотическое средство и ватой, в комнате квартиры, на полу, была обнаружена растительная масса, внешне похожая на наркотическое средство. Указанные предметы и растительная масса были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотик он хранил с целью личного употребления, при помощи металлической тарелки и растворителя «Ацетона» он изготавливал наркотик, также с целью личного употребления. ФИО1 пояснил, что коноплю, изъятую у него в квартире, он сорвал с клумбы, расположенной около подъезда (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Далее, осмотр был перенесен к подъезду, где на участке местности, около подъезда, в клумбе, им были обнаружены 15 кустов растения, внешне похожего на коноплю, кусты были вырваны с корнем, пересчитано их точное количество, затем они были упакованы и опечатаны. При этом почва в клумбе не была полита, не была обработана от сорняков, то есть было видно, что растения дикорастущие, не культивированные. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.46-48), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес). (дата) он находился на рабочем месте, около 16 часов 30 минут в дежурную часть ОП (№) от ФИО2 поступил телефонный звонок, в котором она сообщила, что во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре сосед с клумбы сорвал коноплю, у заявительницы имеется видеозапись с камер видеонаблюдения. С целью проверки указанной информации он проследовал по адресу проживания ФИО2, которая сообщила о том, что видела как ее сосед – ФИО1, несет в свою квартиру кусты растения и что у нее имеется видеозапись, на которой запечатлен ФИО1, как он с клумбы, расположенной около (адрес) срывает кусты, а затем, спрятав их под футболкой, заносит к себе в (адрес) указанного дома. После чего им (дата) в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в присутствии двух понятых у ФИО2 было произведено изъятие видеозаписи с камеры видеонаблюдения, которая находилась на диске формата DVD+R, диск был упакован и опечатан. По ходу проведения изъятия им составлялся протокол. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.50-52), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Комсомольску-на(адрес). (дата) он находился на суточном дежурстве. Около 20 часов 00 минут, от дежурного УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре поступило сообщение о том, что в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре хранятся наркотические средства. По прибытию по указанному адресу был установлен жилец данной квартиры - ФИО1. ФИО3 уполномоченный ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в присутствии него, двух понятых, ФИО1, а также Свидетель №7 произвел осмотр указанной квартиры. Перед началом осмотра ФИО1 и Свидетель №7 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, находящиеся в квартире. Кроме того, осмотр был произведен с предварительного согласия ФИО1 и Свидетель №7 В ходе осмотра, в кухне квартиры, на кухонном столе, была обнаружена металлическая тарелка, со следами вещества, внешне похожего на наркотическое средство, в ящике стола были обнаружены стебли растения, похожие на наркотическое средство, на полке обнаружена бутылка с надписью «Ацетон», с прозрачной жидкостью внутри, на столе, обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри и ватой. В комнате квартиры на полу, была обнаружена растительная масса. Все указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое он хранил с целью личного употребления. Далее, осмотр был перенесен на улицу, где около подъезда (№) (адрес) ФИО1 указал на клумбу и пояснил, что с указанной клумбы он сорвал кусты конопли, которые были изъяты у него в квартире. ФИО3 уполномоченный с корнем сорвал с клумбы растения конопли, пересчитал их, всего было 15 кустов, а затем упаковал их и опечатал. По ходу проведения мероприятия составлялся протокол, в котором отражался ход и результаты проведенного мероприятия.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.54-56), из которых следует, что она проживает в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В (адрес) указанного дома проживает ФИО1, которого она может охарактеризовать только с отрицательной стороны, так как он грубит при общении, употребляет спиртные напитки. В настоящее время ФИО1 проживает в квартире один. (дата) около 15 часов 30 минут она находилась на лестничной площадке в подъезде (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре и увидела, как по лестнице спустился ФИО1 Через несколько минут ФИО1 вновь поднялся по лестнице и она увидела, что он нес какие – то кусты, при этом, кусты он прятал под свою футболку. Она предположила, что ФИО1 несет коноплю, так как ранее, от соседей, она слышала, что в клумбе, расположенной около подъезда (№) (адрес) растут кусты наркотического средства конопля. Сама она кусты не видела, так как никогда не обращала внимание на клумбу, кто мог посадить данные кусты, она не знает, так как не видела, также не видела, чтобы кто-то за ней ухаживал, поливал ее. Кроме того, ФИО1, когда поднимался по лестнице, вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, видно было, что он опасался, что его увидят. После того, как ФИО1 зашел в квартиру, она посмотрела запись с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде и увидела, что ФИО1 действительно нарвал что-то с клумбы, а затем, спрятав это под футболкой, пронес к себе в квартиру. Через некоторое время, после того, как ФИО1 поднялся в квартиру, так как они с ним проживают на одной лестничной площадке, она почувствовала резкий запах ацетона. Она предположила, что ФИО1 мог в своей квартире готовить наркотики. Она решила это предотвратить и посредством сотового телефона вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, она показала им видеозапись, которую предварительно скопировала на диск, указанную запись сотрудник полиции в присутствии двух ее соседей изъял, упаковал и опечатал, по факту изъятия сотрудник полиции составил протокол, в котором она расписалась. Позже, от соседей ей стало известно, что в квартире ФИО1 изъяли наркотическое средство коноплю. 

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.63-65) из которых следует, что он проживает в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре совместно со своей женой ФИО4 Ему известно, что в (адрес) подъезде их дома проживает ФИО1 По характеру ФИО1 спокойны. Он часто чувствовал, что в его квартиру, через вентиляционную систему проходит резкий запах ацетона. (дата) в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его и его жену принять участие в качестве понятых в производстве осмотра места происшествия – в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, на что они ответили согласием. Когда они прошли в квартиру, там находился ФИО1 и его мать - Свидетель №7 Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него в квартире запрещенные предметы, на что он пояснил, что в квартире у него имеются наркотики, которые он хранит с целью личного употребления. В ходе осмотра квартиры в кухне была изъята металлическая тарелка, бутылка с надписью «Ацетон», стебли растения, полимерный пакет с растительной массой и ватой, в комнате была изъята растительная масса. Все указанные предметы сотрудник полиции упаковал и опечатал, на оттиске печати он и его жена поставили свои подписи. Далее, все участники мероприятия вышли на улицу, где ФИО1 указал на клумбу, расположенную около подъезда (№) указанного дома и пояснил, что с нее он собрал кусты конопли. Сотрудник полиции с клумбы вырвал кусты, пересчитал их, всего было сорвано 15 кустов. Сотрудник полиции по ходу проведения осмотра составлял протокол, в котором отражал ход и результаты проведенного мероприятия. 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ дала свидетель ФИО4, которая также участвовала в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия (л.д.58-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.68-70) из которых следует, что у нее имеется (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. На протяжении года, в указанной квартире проживает ее сын ФИО1, в данной квартире он живет один, ее вещей в квартире нет, ранее она проживала вместе с сыном в указанной квартире. Ключи от квартиры имеются только у нее и у ФИО1 Отношений с сыном она особо не поддерживает, к нему в квартиру не ходит. В квартире ФИО1 регистрации не имеет. Ей известно, что ФИО1 ранее имел постоянное место работы, работал в магазине «Амба», в настоящее время он также имеет источник дохода, подрабатывает в различных местах, финансово ФИО1 обеспечивает себя сам. По характеру он спокойный, ведомый. По факту изъятия наркотических средств в квартире, где проживает ФИО1 она показания давать не пожелала, пользуясь статей 51 Конституции РФ. 

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому (дата) в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 50 минут с участием ФИО1 произведен осмотр (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого на кухне квартиры обнаружено и изъято: металлическая тарелка, стебли растения конопля, стеклянная бутылка с жидкостью с этикеткой «Ацетон», прозрачный полимерный пакет с растительной массой и ватой, в комнате квартиры на полу изъята растительная масса. Все изъятые предметы упакованы и опечатаны. На клумбе, расположенной с правой стороны от выхода из подъезда (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре изъяты растения конопли в количестве 15 штук, в которой, как пояснил ФИО1, он сорвал растения конопли, изъятые у него в ходе осмотра места происшествия в квартире (л.д. 8-9, 10-14);

- протоколом изъятия, согласно которому (дата) в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут у Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в подъезде и около подъезда (№) (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) (л.д.21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в организме ФИО1 обнаружены следы наркотических средств – каннабиноидов (л.д.39-40);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил о том, что (дата) хранил у себя в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес) для личного употребления коноплю, которую сорвал в этот же день, находясь около своего дома (л.д.75) ;

-заключением эксперта, согласно которому изъятые (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес):

цельные растения в количестве 15 кустов, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis). Масса растений в высушенном виде составила 5,5 грамм;

растительная масса в виде стеблей с незначительным количеством листьев, является частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном виде составила 21,6 грамм;

растительная масса в виде верхушечных частей и листьев, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 221,7 грамм; 

растительная масса, находящаяся в полимерном пакете с ватой, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 5,3 грамм. 

На поверхности металлической тарелки выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных.

В жидкости массой 81,5 грамм, находящейся в стеклянной бутылке с этикеткой «Ацетон», выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных (л.д. 99-102);

- заключением эксперта, с таблицей иллюстраций, согласно которому установлено, что два следа рук, обнаруженные на поверхности стеклянной бутылки «Ацетон», изъятой (дата) в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), оставлены большим и указательным пальцами левой руки подозреваемого ФИО1 (л.д. 110-111, 112-113);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью от (дата). Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображено, как он в указанный день сорвал кусты конопли, растущие около подъезда, после чего спрятав их под футболку, занес к себе в квартиру, далее, изготовил из части конопли наркотик гашишное масло, который сразу же употребил, оставшуюся часть оставил в квартире, с целью дальнейшего личного употребления (л.д.120-122, 123-125); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск формата DVD+R с видеозаписью от (дата) (л.д.126);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: цельные растения в количестве пятнадцати кустов, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 5,5 грамм (на момент изъятия), металлическая тарелка, стеклянная бутылка с жидкостью с этикеткой «Ацетон», части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 21,6 грамм (на момент изъятия), наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде – 227 грамм (на момент изъятия) (л.д. 127-129, 130-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:цельные растения в количестве пятнадцати кустов, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 5,5 грамм (на момент изъятия), металлическая тарелка, стеклянная бутылка с жидкостью с этикеткой «Ацетон», части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 21,6 грамм (на момент изъятия), наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде – 227 грамм (на момент изъятия) (л.д. 135-136);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены два следа пальцев рук, обнаруженные на стеклянной бутылке «Ацетон» (л.д. 138-140,141-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два следа пальцев рук, обнаруженные на стеклянной бутылке «Ацетон» (л.д.143);

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд признает относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку показания свидетелей, изложенные в настоящем приговоре, последовательны и непротиворечивы и подтверждаются изложенными в приговоре письменными доказательствами, и достаточными в своей совокупности для разрешения настоящего уголовного дела, и приводит суд к достоверному выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Данных, свидетельствующих об оговоре и самооговоре подсудимого ФИО1, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие легкой умственной отсталости, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеются признаки легкой умственной отсталости (F 70 по МКБ-10). Однако, указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно и не сопровождаются выраженными нарушениями памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей и во время совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики относятся к психическим недостаткам, ограничивающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков зависимости от наркотического средства у ФИО1 не выявляется, имеет место эпизодическое употребление каннабиноидов. В наблюдении у врача психиатра – нарколога ФИО1 не нуждается (л.д.117-118). 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

При определении размера наказания суд учитывает требованиями частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: цельные растения в количестве пятнадцати кустов, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 5,5 грамм, металлическую тарелку, стеклянную бутылку с жидкостью с этикеткой «Ацетон», части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 21,6 грамм, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде – 227 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по проспекту Ленина, (адрес) городе Комсомольске-на(адрес) уничтожить; диск формата DVD+R с видеозаписью, два следа пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- цельные растения в количестве пятнадцати кустов, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 5,5 грамм, металлическую тарелку, стеклянную бутылку с жидкостью с этикеткой «Ацетон», части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 21,6 грамм, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде – 227 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по проспекту Ленина, (адрес) городе Комсомольске-на(адрес)- уничтожить; 

- диск формата DVD+R с видеозаписью, два следа пальцев рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.