ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – 

<

адрес>, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Кзыл – 

<

адрес>, просп. Королёва, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов ФИО2 обнаружена сотрудниками полиции в третьем подъезде 

<

адрес> 6 микрорайоне 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом она имела шатающуюся походку, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, одежда грязная, на месте ориентировалась с трудом. 

ДД.ММ.ГГГГ в 03.40 часов ФИО2 задержана и доставлена в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью и дала пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. 

Противоправность действий ФИО2 подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.

Нахождение ФИО2 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № из кабинета медицинского освидетельствования поликлиники № 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.

При назначении административного наказания ФИО2, судьёй учитываются характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих её ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, начиная со времени доставления её в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________ Г.А. Плотников

Секретарь судебного заседания

_____________________ Г.В. Шоя

« ____ »____________ 2021 г.