Дело № 5-43/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000673-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2025 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей у ИП ФИО2 продавцом-кассиром, детей не имеющей, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в рамках проверки телефонного сообщения сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>. По приезду на место была обнаружена ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения с признаками агрессивного поведения. На замечания и законные требования сотрудника полиции успокоиться ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции. Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировала, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовала осуществлению ими служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, согласившись с обоснованностью составленного в отношении неё протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 не отрицала, что во время совершения административного правонарушения она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое прямо способствовало её противоправному поведению.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в рамках проверки телефонного сообщения сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>. По приезду на место была обнаружена ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения с признаками агрессивного поведения. На замечания и законные требования сотрудника полиции успокоиться ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции. Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировала, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовала осуществлению ими служебной деятельности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела рапортами и объяснениями сотрудников полиции, распечатанным телефонным сообщением, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствие с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ею вины, а также состояние её здоровья и близких родственников.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, способ и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, отбывание которого будет способствовать её наибольшему исправлению, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов