Судья 1-й инстанции Димитрова О.С. Дело № 22-550/21

УИД 76RS0024-01-2020-001440-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 6 апреля 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чурановой Е.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 января 2021 года, которым постановлено:

Представление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 и о решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности удовлетворить.

Отменить постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года в части прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, и направить материалы уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. 

Заслушав осуждённого ФИО2 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление суда изменить, суд,

у с т а н о в и л :

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с установлением срока для уплаты штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенной ФИО2 и привлечении его к уголовной ответственности, так как вопреки требованиям ч. 2 ст. 446.3 УК РФ, сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 в установленный законом срок не представлены.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Чуранова Е.А. в защиту осужденного ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда в части направления материалов уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Указывает, что в судебном заседании было установлено, что ФИО2 не возражал против удовлетворения представления об отмене в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поясняя, что денежных средств на его оплату он не имеет.

Обращает внимание, что в судебном заседании стало известно, что уголовное дело в отношении ФИО2 уже поступило во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Полагает, что в части направления материалов уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит постановление суда от 19 января 2021 года об удовлетворении представления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 и о решении вопроса о привлечении его к уголовной ответственности и отмене постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2020 года в части прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, в части направления материалов уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району – отменить. Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Суд обоснованно отменил постановление Фрунзенского районного суда гор. Ярославля от 14 июля 2020 года в части прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, так как в установленный срок штраф уплачен не был. Постановление суда в этой части мотивировано и сторонами не оспаривается. В то же время, суд необоснованно направил материалы уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, так как дело поступило в суд с обвинительным актом, и тем более, что дело находилось в производстве дознавателя ОД Северного линейного управления МВД России на транспорте и к следственному отделу ОМВД России по Фрунзенскому городскому району отношения не имеет. Дело надлежит передать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для дальнейшего рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 января 2021 года в отношении ФИО2 изменить: исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание о направлении материалов уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. Уголовное дело в отношении ФИО2 передать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для дальнейшего рассмотрения по существу. В остальной части данное постановление оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья