Производство № 2-211/2021

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 3 марта 2021 г.

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Шульга А.А.,

с участием:

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к войсковой части 02901 о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

ФИО2 обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к командиру войсковой части 02901 о включении в состав семьи, дочери от первого брака его жены ФИО1 – несовершеннолетней Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 02901 отказал ему в указанной просьбе. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО1, о чем Администрацией МО «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись о заключении брака №. Супруга от первого брака имеет несовершеннолетнюю дочь Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживает с ними одной семьей. Он занимается ее воспитанием и содержанием. Все члена его семьи имеют общую регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. С супругой ведут общее хозяйство, имеют общий совместный бюджет, осуществляется взаимная забота и уважение, имеются общие интересы и ответственность друг перед другом. Просит признать несовершеннолетнюю Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес>, членом семьи военнослужащего ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала в полном объёме по основаниям, приведённым в иске, на его удовлетворении настаивала, дополнительно суду пояснила, что ФИО3 родительских прав в отношении Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не лишался, продолжает выплачивать алименты на ее содержание.

Представитель ответчика - войсковой части 02901 в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте его проведения, представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены социальные льготы и гарантии военнослужащим и членам их семей. В соответствии с п. 5 ст. 2 указанного закона, к членам семьи военнослужащего относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;дети в возрасте до 23, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Однако согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ)при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. На основании изложенного просит в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, представив в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, существо доводов которых сводится к тому, что фактически исковые требованиязаявленные истцом об установлении факта нахождения у него на иждивении несовершеннолетней Л* направлены на получение льгот, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих» для жилищного обеспечения по линии МО РФ, что не оспаривается истцом.ФИО2 не представлено доказательств свидетельствующих о совместном проживании и ведении общего хозяйства и совместного бюджета с несовершеннолетней Л*, не представлено доказательств того, что отец несовершеннолетней не содержит своего ребенка. Представленная истцом нотариально заверенная копия отказа отца Л* – ФИО3 от родительских прав не может является бесспорным доказательством для рассмотрения настоящего дела, поскольку лишение родительских прав осуществляется в судебном порядке. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, представив в материалы дела письменные возражения на исковое заявление в котором указал, что Л* не может быть признана членом семьи военнослужащегоФИО2 В силу правовой позиции приведенной в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоватьсяп 2,3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» содержащих перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Оказание добровольной помощи дочери супруги, не противоречит целям воспитания в силу норм СК РФ. Само по себе проживание несовершеннолетней Л* с супругом своей матери ФИО2 не свидетельствует о нахождении её на иждивении у военнослужащего. Таким образом, в настоящее время, фактически действия заявителя о признании Л* членом семьи военнослужащего, направлены для использования льгот и имущественных выгод по линии МО РФ, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», а не намерение осуществлять обязанность по содержанию несовершеннолетней дочери своей супруги от первого брака. Кроме того, на ФИО1 в силу закона возложена обязанность, предусмотренной ч. 1 ст. 80 СК РФ, по содержанию Л*, ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, военнослужащий ФИО2 не является лицом, заменяющим родителей Л*, поскольку у последней имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать ее, родители не лишены и не ограничены в родительских правах. Сведений это опровергающих не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать.

С учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является военнослужащим. 

Несовершеннолетняя Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияявляется дочерью супруги ФИО2 – ФИО1

ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетниеЛ*, А*, проживают совместно по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма жилого помещения. 

Для распространения на ФИО2 социальных гарантий и компенсаций, предоставляемых членам семьи военнослужащих в жилищной сфере, он обратился в суд с иском о признании членом его семьи несовершеннолетней Л*

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) предусматривает социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются. 

В соответствии с п. 5 ст. 2 Закона социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруг (супруга); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (абзац 5 пункта 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ).

По смыслу пункта 5 статьи 2 Закона к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Дети супругов военнослужащего не относятся к перечисленному в абзаце 5 пункта 5 статьи 2 Закона перечню лиц, которым предоставляются социальные гарантии и компенсации. 

По аналогии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, определяется пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной связи. 

Соответственно, для признания лица членом семьи военнослужащего правовое значение имеют факт вселения этого лица в занимаемое жилое помещение, совместного проживания, ведение общего хозяйства, а также нахождение этого лица на иждивении военнослужащего.

Между тем, относимых и допустимых доказательств того, что несовершеннолетняя Л* постоянно находится на полном содержании военнослужащего ФИО2 не представлено.

Сам по себе факт совместно проживания истца ФИО2 с несовершеннолетней Л*, являющейся дочерью его супруги ФИО1, в одном жилом помещении, что подтверждается договором найма жилого помещения, а также объяснениями лиц, участвующих в деле, не является достаточным для признания несовершеннолетней Л* членом семьи ФИО2

В нарушение статьи 56 ГПК РФ стороной истца не представлено относимых, допустимых и бесспорных доказательств нахождения несовершеннолетней Л* на иждивении ФИО2

Кроме того, из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней Л* ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются мать –ФИО1, отец-ФИО3

На содержание несовершеннолетнейЛ* на основании судебного приказа №с ФИО3 производится удержание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Мать Л* – ФИО1 является трудоспособной, трудоустроена, имеет постоянный и стабильный доход. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетних детей должны содержать их родители. В случае, если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, с родителей взыскиваются алименты. 

Нотариальный отказ отца девочки – ФИО3 от родительских прав на свою несовершеннолетнюю дочь, сам по себе не подтверждает факт нахождения несовершеннолетней Л* на иждивении Л.А.ВБ. При этом как следует из материалов дела ФИО3 продолжает выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь Л* по настоящее время.

Оценивая установленные обстоятельства и требования закона, определяющего, что признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, супругу, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, у несовершеннолетней Л* имеются трудоспособные родители, которые в силу закона обязаны их содержать, само по себе совместное проживание с отчимом, оказание им материальной помощи, обусловленное браком их матери, созданием семьи, не подтверждает перечисленные истцом обстоятельства и не являются основанием к удовлетворению иска.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к войсковой части 02901 о признании членом семьи военнослужащего, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд, через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.