УИД 13RS0011-01-2024-002411-40 

Дело № 1-102/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Мордовия,

р.п. ФИО5 Поляна 24 октября 2024 г. 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б., 

при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Корабельщиквой Т.А., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 и ордер № 212 от 17.09.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, родившегося __.__.____, в 

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не судимого; в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей или домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление в состоянии опьянения транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

02.07.2024 с 22 часов 00 минут по 03.07.2024 02 часов 00 минут, ФИО4, находился вблизи водоема, расположенного на территории Зубово-Полянского лесоучастка Зубово-Полянского района Республики Мордовия, где употребил алкогольный напиток, в результате чего у него возникло алкогольное опьянение. 03.07.2024 примерно в 02 часа 10 минут у ФИО4, возник преступный умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, реализуя который, он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22.11.2023, вступившего в законную силу 15.12.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление в состоянии опьянения транспортным средством, примерно в 02 часа 20 минут этого дня сел в салон названного автомобиля, после чего запустил двигатель и начал движение по автодороге, соединяющей п. ФИО5-Поляна и Зубово-Полянский лесоучасток Зубово-Полянского района Республики Мордовия, чтобы доехать до нужного ему пункта назначения. 

В это время, названный автомобиль под управлением ФИО4 с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. ФИО4 выполнил требование, остановился на левой стороне автодороги соединяющей п. ФИО5 Поляна и Зубово-Полянский лесоучасток Зубово-Полянского района Республики Мордовия, с географическими координатами 54.3.47.0772 с.ш. 42.48.32.31 в.д., где в этот момент к нему подошли сотрудники ДПС, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения и его преступные действия были прекращены. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации показания по обстоятельствам совершенного преступления давать отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный 01.08.2024 в качестве подозреваемого ФИО4 полностью признавая себя виновным, показал, что в собственности у его отца ФИО1 имеется автомобиль марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №. Поскольку они проживают совместно, то отец иногда разрешает ему использовать автомобиль для их хозяйственных нужд. О том, что в ноябре 2023 года он был лишен права управления транспортными средствами, он отцу не сообщал, чтобы не расстраивать его. В период времени с 22 часов 00 минут 02.07.2024 по 02 часа 00 минут 03.07.2024 он находился вблизи водоема расположенного на территории Зубово-Полянского лесоучастка, где употребил алкогольный напиток. От выпитого спиртного у него наступило алкогольное опьянение. Примерно в 02 часа 10 минут 03.07.2024, он решил не оставлять автомобиль отца на пруду и поехать домой. Примерно в 02 часа 15 минут того же дня, он подошел к автомобилю марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №, находящемуся на берегу водоема, расположенного на территории Зубово-Полянского лесоучастка, занял в нем водительское место, запустил двигатель и начал движение по грунтовой дороге в сторону дома. Примерно через пять минут, неподалеку от улицы Дубравная п. ФИО5 Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, двигаясь на указанном автомобиле, он увидел, как ему навстречу движется патрульный автомобиль ГАИ. Патрульный автомобиль остановился на правой стороне автодороги, из его салона вышел инспектор ФИО2, который подал ему сигнал об остановке при помощи жезла. Требование об остановке он выполнил и остановился на левой стороне дороги. Затем из салона патрульного автомобиля вышел второй инспектор Госавтоинспекции, который представился ФИО3 По просьбе сотрудников ДПС он покинул салон вышеуказанного автомобиля и проследовал с ними в салон патрульного автомобиля. В ходе беседы с сотрудниками Госавтоинспекции он не стал отрицать факта употребления спиртного накануне поездки за рулем вышеуказанного автомобиля, за что был отстранен от управления транспортным средством. На предложение инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля при помощи прибора «Алкотектор» он ответил согласием. При нем инспектор распаковал одноразовый мундштук, установил его в прибор и предоставил ему его продуть. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено наличие указанного состояния. С данным результатом он был согласен и подписал все составленные в отношении него инспектором ДПС документы. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 49-52).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 приведенные показания полностью подтвердил.

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им 01.08.2024 при производстве предварительного расследования согласно которым, он работает инспектором безопасности дорожного движения ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

03.07.2024 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 В этот день они осуществляли мероприятия, направленные на выявление лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. С этой целью они осуществляли патрулирование улиц п. ФИО5 Поляна Зубово- Полянского муниципального района Республики Мордовия на патрульном автомобиле. Примерно в 02 часа 20 минут того же дня, осуществляя движение по автодороге соединяющей п. ФИО5 Поляна и Зубово-Полянский лесоучасток, ими был замечен автомобиль марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №, который ехал медленно, периодически меняя полосу движения, что могло свидетельствовать о том, что его водитель предположительно может находиться в состоянии алкогольного опьянения. С целью проверки их предположения, он находившийся за управлением патрульным автомобилем, остановил его на правой стороне дороги, ФИО2 покинул салон и вышел навстречу движущемуся автомобилю марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №. Он вышел из салона патрульного автомобиля следом за ним. ФИО2 подал сигнал об остановке при помощи жезла, на что водитель вышеуказанного транспортного средства остановил автомобиль на левой стороне грунтовой дороги. Они подошли к указанному автомобилю, водительское место которого на тот момент занимал ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО4 По просьбе ФИО2 последний покинул салон вышеуказанного автомобиля. По внешнему виду ФИО4 и его поведению ему сразу стало понятно, что тот предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил сильный запах алкоголя, он едва стоял на ногах, а речь была совершенно непонятной. По указанным причинам, ФИО4 был приглашен в салон патрульного автомобиля для выяснения обстоятельств. Затем он предложил ФИО4 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор, на что тот согласился, поскольку не отрицал факта употребления спиртного накануне поездки за рулем. По результату освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО4 было установлено наличие указанного состояния. В связи с тем, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, было сделано телефонное сообщение в Дежурную часть Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для вызова следственно-оперативной группы ( л.д.68-71).

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.72-75).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные им 01.08.2024 при производстве предварительного расследования согласно которым, у него в собственности с 2013 года есть автомобиль «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак №. Поскольку он с сыном проживает совместно, то он не возражал, что периодически его сын, у которого имелось водительское удостоверение, использовал данный автомобиль для поездок по поселку по хозяйственным нуждам. 02.07.2024 в вечернее время его сын ФИО4 обратился к нему с просьбой доехать на его автомобиле до автомойки и привести его в порядок. Утром 03.07.2024 от его сына ФИО4 ему стало известно, что он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции в состоянии алкогольного опьянения, находясь за управлением его автомобилем. От сотрудников полиции ему стало известно, что в 2023 году он был лишен права управления транспортными средствами. 

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо приведенных доказательств, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности, с географическими координатами 54.3.47.0772 с.ш. 42.48.32.31 в.д. Зубово-Полянского района Республики Мордовия ( л.д.6-12);

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2024, согласно которому были осмотрены: компакт диск DVD-RW с видеозаписью, подтверждающий вину ФИО4 в совершении вменяемого ему преступления (л.д.54-58); 

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2024, согласно которому были осмотрены: протокол серии 13 АУ № 062191 об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО № 062842 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования № 00924, протокол 13 АП № 256121 об административном правонарушении ( л.д. 78-83);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22.11.2023, вступившим в законную силу 15.12.2023, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.дл.24-25).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления. Они последовательны, объективно согласуются между собой.

Оснований для оговора свидетелями обвинения ФИО4 в совершении преступления суд не усматривает.

По смыслу закона, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО4 в состоянии опьянения, добровольно и осознанно стал управлять автомобилем, начав на нем движение, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции. При этом 03.07.2024 ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи от 22.11.2023. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, водительское удостоверение ФИО4 сдал 26.01.2024. Соответственно, на момент совершения преступления не истек годичный срок с момента исполнения назначенного ему административного наказания по вышеуказанному постановлению мирового судьи.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО4 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д.28), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 30, 31), виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не имеется.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, конкретную общественную опасность совершенного им преступления, его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. 

Суд полагает, что именно данное наказание с реальным привлечением ФИО4 к общественно полезным работам будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 следует оставить без изменения. 

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу определяется в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для применения положений о конфискации автомобиля суд не усматривает, поскольку ФИО4 управлял не принадлежащим ему автомобилем.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания ФИО4 наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ЛАДА 217030», регистрационный знак № - хранящийся на территории автомобильной стоянке по адресу Республика Мордовия, 

<

...> - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

- компакт-диск с видеозаписью, протокол 13 АУ №062191 об отстранении от управления транспортным средством, акт 13 AO № 062842 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 13 АП №256121 об административном правонарушении, результат освидетельствования № 00924 - хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса.

Председательствующий М.Б. Вершинин