Материал № 5-39/2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 8 мая 2020 года 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области КАМЕРОВ И.А., 

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, образование высшее, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 апреля 2020 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» по адресу: 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача-терапевта ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, в заявлении просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, на строгой мере наказания не настаивала, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 02.04.2020 г., согласно которому она находилась на рабочем месте в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ», где находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной брань, на ее уговоры не реагировал, возмущаясь неправильным назначением лечения (л.д. 5);

- объяснением ФИО4 от 02.04.2020 г., согласно которому 02.04.2020 около 18 часов 45 минут она находилась на дежурстве в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ», где ФИО1 недовольный назначенным лечением стал себя вести агрессивно, размахивал руками, громко кричал ( л.д. 6); 

- протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2020 г. (л.д. 2) и другими материалами дела.

Судья признает показания потерпевшей ФИО3, и свидетеля ФИО4 относимыми и допустимыми доказательствами, и оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного ФИО1, заинтересованности в исходе дела не проявляют.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте в больнице в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей в присутствии ФИО4, тем самым умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, удовлетворяя таким образом индивидуалистические потребности, самоутверждаясь за счет игнорирования достоинства других людей.

Наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, возраст, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании ст. ст. 4.6, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 07 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области. 

Судья И.А. Камеров