ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Город Электросталь 14 февраля 2019 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н. рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч. 3.1 и 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина Республики У. ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 в 16 часов 10 минут в 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики У. ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего и выполнял отделочные работы в вышеуказанной квартире, не имея соответствующего патента или разрешения на работу в Российской Федерации, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Кроме того установлено, что ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию 07.04.2017 сроком пребывания до 05.07.2017 патент для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не оформил. С 06.07.2017 находится с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, определенного ст.5 РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что с обеспечивал себя временными заработками, не покинул территорию РФ, так как не имел материальной возможности. Документы для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство или приобретения гражданства РФ, а так же получения патента в соответствующие органы не подвал. Близких родственников, имеющих гражданства РФ у меня нет.

Вина правонарушителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 ч. 2 и ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ФЛ от 

<

дата> (т. 1 л.д. 3), протоколом об административном правонарушении № 192/510/19ФЛ от 12.02.2019 (т. 2 л.д. 11), протоколом осмотра от 12.02.2019 с фототаблицами ( т. 2 л.д. 2-9), копией паспорта с переводом на русский язык (т. 2 л.д. 17-19), объяснениями правонарушителя (т. 2 л.д. 22, т. 1 л.д. 15), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (т. 2 л.д. 20), справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ФИО1 разрешением на осуществление трудовой деятельности, либо патентом не документировался (т. 2 л.д. 23).

Таким образом, перечисленными выше доказательствами, достоверно подтверждается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в качестве рабочего и выполнял отделочные работы, его действия квалифицированы судом по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также что ФИО1 в нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ по истечении определенного срока пребывания, его действия квалифицированы судом по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, исхожу из того, что санкции части 3 статьи 18.8 КоАП РФ и части 2 статьи 18.10 КоАП РФ идентичны и предусматривают наложение на иностранного гражданина или лицо без гражданства административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (MILLAEV JASURJON) (MILLAYEV JASURJON), 

<

дата> рождения, 

<

место рождения и гражданство>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего в Российской Федерации по 

<

адрес>, 

<

данные о личности>, признать виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.10 ч. 2, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылёво, строение 107, до выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области 

(ГУМВД России по городскому округу Электросталь л/с 

<

***>) 

Расчетный счет: 

<

***> в отделении №1 г.Москвы, 

<

...>

БИК 044525000 ИНН 

<

***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000, 

КБК 18811640000016022140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица