2-№/21

50RS0№-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 

<

адрес>.:

- основной долг - 845 941,36 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок один рубль 36 копеек);

- начисленные проценты - 51 314,01 руб. (Пятьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей 01 копейка);

- штрафы н неустойки - 4 000,10 руб. (Четыре тысячи рублей 10 копеек);

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 212,55 руб. (Двенадцать тысяч двести двенадцать рублей 55 копеек).

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 858 100,00 руб. (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч сто рублей 00 копеек).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец - представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. 

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0P№. 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 858 100,00 руб. (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч сто рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 858 100,00 руб. (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч сто рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (Л.д. 12-14).

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 901 255,47 руб. (Девятьсот одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 47 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 845 941,36 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок один рубль 36 копеек);

• начисленные проценты 51 314,01 руб. (Пятьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей 01 копейка);

• штрафы и неустойки 4 000,10 руб. (Четыре тысячи рублей 10 копеек);

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.09.2020г. по

11.12.2020г.

Суд соглашается с представленным расчетом (Л.д. 11), признавая его арифметически правильным.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. 

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, заявления о снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчик в суд не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность в размере в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ в сумме 901 255,47 руб. (Девятьсот одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 47 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 845 941,36 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок один рубль 36 копеек);

• начисленные проценты 51 314,01 руб. (Пятьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей 01 копейка);

• штрафы и неустойки 4 000,10 руб. (Четыре тысячи рублей 10 копеек);

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 12212 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.9), в связи с чем суд взыскивает с ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 12212 руб. 55 коп.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от 29.05.2020г, за период с 11.09.2020г. по 11.12.2020г. в размере 901 255,47 руб. (Девятьсот одна тысяча двести пятьдесят пять рублей 47 копеек) из которых: • просроченный основной долг 845 941,36 руб. (Восемьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок один рубль 36 копеек);

• начисленные проценты 51 314,01 руб. (Пятьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей 01 копейка);

• штрафы и неустойки 4 000,10 руб. (Четыре тысячи рублей 10 копеек);, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 233,05 руб., а всего взыскать 916488 руб. 52 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья Т.А. Екимова