Дело № 2-1384/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО12. о взыскании долга, мотивируя следующим. 13.09.2016г. ФИО2 ФИО13. взял у нее в долг денежные средства в размере 600 000 руб. Деньги были переданы при свидетелях, факт передачи денег подтверждается распиской. Срок возврата денег до 25.12.2016г. В указанный срок ответчик денег не вернул. Претензия оставлена без удовлетворения. Ответчиком было указано, что за пользование денежными средствами будет выплачиваться вознаграждение в размере 35 000 руб. ежедекадно (то есть 3500 руб. в день). С 14.09.2016г. по 20.02.2017г. прошло 160 дней, вознаграждение составляет 560 000 руб. (3500 руб. х 160 дней = 560 000 руб.). В соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты за период с 27.12.2016г. по 31.12.2016г. за 5 дней просрочки из ставки 10% рефинансирования – 819,67 руб., за период с 01.01.2017г. по 20.02.2017г. за 51 день просрочки из ставки 10% рефинансирования – 8383,23 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9203 руб. 23 коп., расходы по госпошлине 14 046 руб., расходы по юридической помощи 3000 руб., расходы на оформление доверенности 1700 руб.

Истица ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы ФИО3 ФИО15. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила взыскать расходы на оказание юридических услуг в общей сумме 8000 руб. Поддержала доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 ФИО16 в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истицы, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно подлиннику расписки от 13.09.2016г., ответчик ФИО2 ФИО17. получил от ФИО1 ФИО18 денежные средства в размере 600 000 руб., возврат займа до 25.12.2016г. За использование денежных средств вознаграждение 35 000 руб. ежедекадно.

Из буквального толкования текста расписки следует, что ответчик приняла на себя обязательство возвратить истице сумму займа 600 000 руб. и 35 000 руб. ежедекадно в качестве процентов по договору.

Срок возврата суммы займа истек.

Письменных доказательств возврата суммы займа и процентов до настоящего времени ответчиком суду не представлено. 

Факт получения суммы займа и невозвращения долга до настоящего времени подтвердили и свидетели ФИО5, ФИО6

Следовательно, с ФИО2 ФИО19. в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга 600 000 руб. и проценты за период с 27.12.2016г. по 20.02.2017г.

Сумма процентов определена в 35 000 руб. ежедекадно, что составит 3500 руб. в день.

3500 руб. х 160 дней (с 14.09.2016г. по 20.02.2017г.) = 560 000 руб.

Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору в размере 560 000 руб. 

Обоснованными являются и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за уклонение от возврата денежных сумм.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов: с 27.12.2016г. по 31.12.2016г. включительно 5 дней. 600 000 руб. х 10% / 366 дней х 5 дней = 819,67 руб. За период с 01.01.2017г. по 20.02.2017г. включительно 51 день просрочки. 600 000 руб. х 10% х 51 день / 365 дней = 8383,23 руб. Всего: 819,67 руб. + 8383,23 руб. = 9 203,23 руб.

Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 9 203 руб. 23 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей понесены расходы по оплате госпошлины в размере 14 046 руб. и по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 14 046 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб.

Расходы за оформление доверенности взысканию не подлежат, так как доверенность выдана не на участие по данному делу, а на представление интересов истицы в целом по различным делам в ее интересах.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО21 с ФИО2 ФИО22 основной долг по договору займа от 13.09.2016г. в размере 600 000 руб., проценты по договору в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 203 руб. 23 коп., возврат госпошлины в размере 14 046 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова