Дело № 12-58/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу в суд, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в её действиях состава вмененного ей правонарушения. 

Представитель заявителя – адвокат ФИО2 жалобу поддержал, указав, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ФИО6 и заинтересованное лицо ФИО4 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении заседания не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1.3 и 1.5Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 8.12ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО4 (л.д.3) и ФИО5 (л.д.4).

В соответствии с частью 1 статьи 12.15КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 28.6КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, подтверждают тот факт, что 26 декабря 2017 года в 07 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем KIARIOс регистрационным знаком 

<

***>, в нарушение п.п. 8.12,9.10 ПДД РФ осуществляя движение задним ходом, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не прибегнула к помощи других лиц, не выбрала дистанцию и необходимый боковой интервал до движущегося (припаркованного у края проезжей части) транспортного средства, и совершила столкновение (наезд). 

Данные обстоятельства не оспаривались и самой заявительницей при вынесении инспектором ДПС ГИБДД оспариваемого постановления, о чем имеется роспись лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, двигаясь задним ходом, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, и свидетельствует о том, что действия ФИО1 в совокупности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья: