Дело № 1-46/2024 (№ 1-593/2023)

59RS0007-01-2023-009171-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года город Пермь 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Треногиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Байдина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Дата в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 Н..Д., проходя по Адрес, обнаружила лежащую на земле банковскую карту банка АО «...» №** **** **..., оформленную на имя ФИО2, предполагая, что на банковском счете № вышеуказанной банковской карты АО «...», имеются денежные средства и, достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, АО «...» банковской карты №** **** **..., открытого Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, на имя ФИО2 путем приобретения товаров, их оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты и распоряжения приобретенными товарами по своему усмотрению на территории Адрес. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета № вышеуказанной банковской карты АО «...», принадлежащей ФИО2, подняла лежащую на земле вышеуказанную банковскую карту, тем самым похитив ее, и, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты АО «...» ей не принадлежат, в этот же день, Дата в вечернее время, пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 11 минут на сумму 298 рублей 00 копеек,

в 17 часов 12 минут на сумму 289 рублей 00 копеек,

в 17 часов 13 минут на сумму 95 рублей 00 копеек, на сумму 121 рубль 00 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 803 рубля 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время пришла в кафе «Шаурма №», расположенное по адресу, Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 18 минут на сумму 365 рублей 00 копеек,

в 17 часов 18 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 515 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время пришла в зоомагазин «Собака-улыбака», расположенный по адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 25 минут на сумму 160 рублей 00 копеек,

в 17 часов 26 минут на сумму 320 рублей 00 копеек,

в 17 часов 28 минут на сумму 695 рублей 00 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 1175 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время пришла в магазин «Фрукты-овощи», расположенный по адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 33 минуты на сумму 651 рубль 00 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 651 рубль 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время пришла в магазин «Продукты», расположенный но адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 36 минут на сумму 560 рублей 00 копеек,

в 17 часов 37 минут на сумму 235 рублей 00 копеек,

в 17 часов 39 минут на сумму 630 рублей 00 копеек,

оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 1425 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время пришла в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 53 минуты на сумму 949 рублей 97 копеек, оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой ......, открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 949 рублей 97 копеек.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 17 часов 58 минут на сумму 931 рублей 94 копейки,

в 18 часов 00 минут на сумму 449 рублей 98 копеек, оплатив бесконтактно

приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 1381 рубль 92 копейки. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел ФИО1, с целью хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты №** **** **..., принадлежащей ФИО2 Дата в вечернее время, пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес, где"умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, осуществила покупку товаров:

в 18 часов 04 минуты на сумму 904 рубля 98 копеек,

в 18 часов 05 минут на сумму 749 рублей 98 копеек, 

оплатив бесконтактно приобретенный товар при помощи электронного средства платежа-банковской картой №** **** **..., открытой Дата в отделении АО «...», расположенном по адресу: Адрес а, стр. 36, таким образом ФИО1 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № №** **** **... денежные средства ФИО2 на общую сумму 1654 рубля 96 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период с 17 часов 11 минут по 18 часов 05 минут Дата, действуя с единым корыстным преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета №, банковской карты АО «...» №** **** **..., оформленной на имя ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 555 рублей 85 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, с участием защитника. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что проживает по вышеуказанному адресу со своим знакомым Свидетель №3, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, неофициально трудоустроена в кафе грузинской кухни заготовщиком, расположено в ТЦ «...». Она имеет постоянный источник дохода, получает заработную плату наличными денежными средствами. У нее имеются в пользовании дебетовая и кредитная карты АО «...». Дебетовая карта № черного цвета (не именная). Кредитная карта № с ее инициалами. На дебетовую карту ей зачисляют заработную плату. Дата в дневное время, она шла домой по Адрес, затем по ул, ФИО3, Адрес со своим знакомым Свидетель №3 Во дворе одного из домов по Адрес, она увидела на проезжей части у дома банковскую карту черного цвета. После чего она остановилась и банковскую карту подняла. При этом Свидетель №3 не заметил, что она отстала, так как в этот момент он прикуривал сигарету. Она осмотрела банковскую карту, это была карта банка «Тинькофф». Она помнит, что на лицевой части карты были данные собственника, но их не запомнила. У банковской карты имелся микрочип для бесконтактной оплаты. На ее банковских картах имелись денежные средства, однако она решила воспользоваться найденной банковской картой, так как знала, что при помощи банковской карты с микрочипом можно оплатить товар до 1000 рублей, не вводя пин-код. Далее она с Свидетель №3 пошли в магазин «Продукты», расположенный на Адрес. В магазине она произвела оплату товара на кассе, после того, как покупка была оплачена, она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства. У нее возник умысел на хищение всех денежных средств с банковского счета найденной ей банковской карты «...». Она подтверждает, что покупки в магазине «Продукты» на суммы 298 рублей, 289 рублей, 95 рублей, 121 рубль были совершены ей. Все покупки (продукты питания, сигареты) были оплачены ей при помощи найденной банковской карты «...». После этого они зашли в кафе «Шаурма», расположенное на Адрес помощи найденной ей банковской карты «...» она совершила две покупки на сумму 365 рублей и 150 рублей. Оплатила шаурму и газированную воду. Затем они зашли в зоомагазин, расположенный на Адрес она совершила 3 покупки (корма для кота) на суммы 160 рублей, 320 рублей, 695 рублей, оплатила покупки, найденной ей банковской картой «...». Затем предложила зайти в магазин «Фрукты Овощи», расположенный на Адрес, где оплатила покупку фруктов и овощей на сумму 651 рубль найденной ей банковской картой «...». Далее предложила вернуться в продуктовый магазин на Адрес, в котором ранее совершали покупки. С целью хищения денежных средств оплатила три покупки (продуктов питания) на суммы 560 рублей, 235 рублей, 630 рублей. Далее они пошли в направлении Адрес, зашли в магазин «...». С целью хищения денежных средств, она совершила покупку на сумму 949,97 рублей, не помнит, что именно приобрела. Далее заходили в два магазина «Пятерочка», расположены в районе перекрёстка Адрес. В данных магазинах, она с целью хищения денежных средств со счета, найденной ей банковской карты «...» оплатила 4 покупки на суммы 931, 94 рублей, 449,98 рублей, 904,98 рублей, 749,98 рублей, помнит визуально, где расположены все магазины, в которых она расплачивалась найденной ей банковской картой «...», может их указать. Найденную ей банковскую карту «...», она выбросила в урну в районе Шоссе Космонавтов. В момент выбора и оплаты товаров в магазинах «Пятерочка» Свидетель №3 находился рядом с ней, при этом он не знал, что она оплачивает товар не своей банковской картой, так как у нее в наличии имеется точно такая же банковская карта банка «...» черного цвета. Свидетель №3 найденной ей банковской картой банка «Тинькофф» оплаты не производил. На ее банковских картах имелись денежные средства, о чем Свидетель №3 знал. На предъявленной ей видеозаписи из магазинов «Пятерочка», она узнает себя по внешности и одежде, мужчина в кепке рядом с ней это Свидетель №3. На кассе она производит оплату товара найденной ей банковской картой «...». Она раскаивается в содеянном, обязуется возместить материальный ущерб (л.д. 41-43).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, возместила материальный ущерб потерпевшему ФИО2 полностью, принесла свои извинения, в содеянном раскаивается. На предъявленной ей видеозаписи в магазинах «...», которые расположены по адресам: Адрес опознает себя по внешности и одежде, она оплачивает покупки при помощи найденной банковской карты «Дата», настаивает на ранее данных ей показаниях в качестве подозреваемой. Ее знакомый Свидетель №3, который был с ней в магазинах «Пятерочка», не знал о том, что она расплачивалась найденной ей банковской картой «...». Свидетель №3 полагал, что она в тот момент расплачивалась своей банковской картой «...» (л.д. 117-121).

Подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия с участием переводчика, из которых следует, что Дата около 17.00 часов он ходил в магазин «Магнит», расположенный в районе Адрес за продуктами. Из магазина он пошел домой на Адрес, затем пошел в магазин «Fix Price», расположенный в районе Адрес вернулся домой из магазина, он обнаружил, что у него отсутствует его банковская дебетовая карта АО «...» №******.... Полный номер карты назвать затрудняется, потому что он ее заблокировал. Он предполагает, что он утерял карту, когда возвращался домой из магазина «Магнит». Через некоторое время ему стали поступать уведомления от банка о том, что по его карте происходит оплата. Он понял, что кто-то нашел его карту и начал расплачиваться. Он зашел в мобильное приложение АО «Тинькофф-Банк» и обнаружил, что по его банковскому счету 40№ проведены следующие оплаты: Дата на суммы: 

в 15:11 (мск) магазин «Продукты» - 298 руб.

в 15:12 (мск) магазин «Продукты» - 289 руб.

в 15:13 (мск) магазин «Продукты» - 95 руб. и 121 руб.

в 15:18 (мск) магазин «Шаурма 1» - 365 руб. и 150 руб.

в 15:25 (мск) магазин «Зоомагазин» на сумму 160 руб.

в 15:26 (мск) магазин «Зоомагазин» на сумму 320 руб.

в 15:28 (мск) магазин «Зоомагазин» на сумму 695 руб.

в 15:33 (мск) магазин «Фрукты Овощи» на сумму 651 руб.

в 15:36 (мск) магазин «Продукты» на сумму 560 руб.

в 15:37 (мск) магазин «Продукты» на сумму 235 руб.

в 15:39 (мск) магазин «Продукты» на сумму 630 руб.

в 15:53 (мск) магазин «Магнит МК Германизм» на сумму 949,97 руб.

в 15:58 (мск) магазин «Пятерочка 23213» на сумму 931,94 руб.

в 16:00 (мск) магазин «Пятерочка 23213» на сумму 449,98 руб.

в 16:04 (мск) магазин «Пятерочка 6760» на сумму 904,98 руб.

в 16-05 (мск) магазин «Пятерочка 6760» на сумму 749,98 руб. 

Данные операции он не совершал, в результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб, так как он не имеет постоянного источника дохода, находится на содержании родителей, которые проживают в Индии, просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д. 65-66). 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Дата от сотрудников полиции ей стало известно, что Дата в магазине совершили покупки с оплатой по похищенной банковской карте, людей по предъявленной сотрудниками полиции фотографии не опознала, в магазин в день приходит большое количество людей, в магазин не заходили, покупки совершены на суммы 904,98 рублей и 749,98 рублей (л.д. 19-22). 

Свидетель Свидетель №2 показала, что Дата от сотрудников полиции ей стало известно, что Дата в магазине совершили покупки по похищенной банковской карте, по предъявленной сотрудниками полиции фотографии никого не опознала, так как в магазин приходит большое количество людей, покупки совершали на сумму 449,98 рублей и на сумму 931,94 рубля (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает по вышеуказанному адресу со своей знакомой ФИО1, Дата в вечернее время, он с ФИО1 ходил по различным магазинам, помнит, что они вместе заходили в два магазина «Пятерочка» на Адрес и Адрес кассе они были вместе. При этом ФИО1 расплачивалась за товар банковской картой «...» черного цвета. Кроме этого, его знакомая ФИО1, заходила в магазин «...», зоомагазин, продуктовый магазин. Он при этом находился на улице, внутрь не заходил. ФИО1 при нем ни какие карты не находила, не предлагала воспользоваться найденной картой. О том, что в указанный день его знакомая ФИО1 нашла банковскую карту «...», он узнал от неё только Дата, уже после того, как её вызывали на допрос в полицию. Он не знал, что Дата его знакомая расплачивалась найденной банковской картой «...». В магазинах торговой сети «Пятерочка» на кассах он видел в ее руках банковскую карту «Тинькофф» черного цвета, он полагал, что ФИО1 расплачивается своей картой «...». У ФИО1 имеется дебетовая карта «...» черного цвета, на которой она хранит свою зарплату (л.д. 108-109).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: Адрес, за дату Дата видеозаписи с камер видеонаблюдения нет (л.д. 128-131).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, объектом осмотра является магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу г Пермь Адрес. В магазине имеется торговый зал, в котором справа от вход располагается кассовая зона, установлено 3 кассовых аппарата. На кассе № установлен банковский терминал для оплаты по банковским картам №, ведется видеонаблюдение, изъяты чеки (л.д. 23-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, объектом осмотра является магазин «...» ООО «...», расположенный по адресу: Адрес, слева от входа расположена кассовая зона, где находятся 2 кассы для оплаты товаров, также имеется касса № в нерабочем состоянии. В магазине имеется платежный терминал №, ведется видеонаблюдение, изъяты чеки (л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, кафе «Шаурма №», расположенном по адресу: Адрес, зафиксирована обстановка в кафе (л.д. 82-85).

Согласно протокол у осмотра места происшествия с фототаблицей 

проведен осмотр места происшествия в магазине зоотоваров«Собака-Улыбака», расположенном по адресу: Адрес, зафиксирована обстановка в магазине (л.д.86-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, 

проведен осмотр магазина «Продукты»», расположенном по адресу: Адрес, зафиксирована обстановка в магазине (л.д.89-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей 

проведен осмотр места происшествия в магазине «Фрукты-Овощи»,расположенном по адресу: Адрес, зафиксирована обстановка в магазине (л.д.95-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей, проведен осмотр места происшествия в магазине «...», расположенный по адресу: Адрес (л.д. 132-135).

Согласно протоколу осмотра документов и фототаблице к нему, осмотрены кассовые чек за Дата №, ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес; кассовые чеки №, №, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес (л.д. 45-49).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес. При открытии диска установлено что в нем записаны 2 видеофайла, на видеоизображении зафиксирована обстановка в магазине, видны стеллажи, прилавок с кассой. На видеозаписи видно, что возле кассы стоит молодая женщина худощавого телосложения, одетая в удлиненную куртку, кофту, штаны, темного цвета, к женщине подходит мужчина, одетый в куртку синего цвета, темные штаны, положил на кассу какой-то предмет, женщина прикладывает к устройству для бесконтактной оплаты предмет черного цвета, внешне похожий на банковскую карту, затем берет предметы с кассы и уходит. Видеозапись заканчивается на 44 секунде.

При воспроизведении второго видеофайла на видеоизображении зафиксирована обстановка в магазине, видны стеллажи, прилавок с кассой, к кассе подходит молодая женщина худощавого телосложения, одетая в удлиненную куртку, кофту, штаны, темного цвета с мужчиной в синей куртке, женщина ставит на кассу предмет внешне похожий на стеклянную бутылку с содержимым, извлекает предмет черного цвета, внешне похожий на банковскую карту и прикладывает к устройству для бесконтактной оплаты на кассе. Затем повторно прикладывает к устройству для бесконтактной оплаты на кассе. После чего забирает с кассы два предмета, внешне похожих на стеклянные бутылки с содержимым и перекладывает пакет, который держит мужчина.

При открытии DVD-R диска с видеозаписью, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Адрес.16, зафиксирована обстановка в магазине, возле кассы среди покупателей стоит молодая женщина худощавого телосложения, одетая в удлиненную куртку, кофту, штаны, темного цвета с мужчиной плотного телосложения в синей куртке и кепке, женщина прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты предмет черного цвета, внешне похожий на банковскую карту, забирает с кассы упаковку (л.д. 67-74).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрена выписка по счету 40№, открытому в АО «Тинькофф-Банк» на имя Агравал Пратхамеш Мукеш. Дата открытия счета (заключение договора) Дата. Место открытия счета Адрес А стр.26. движение денежных средств за период с Дата по Дата.

Дата описание операции, оплатив Pyaterochka ... в 15:13 – 121 руб., 15:12 – 95 руб. и 289 руб., 15:11 – 298 рублей (л.д. 77-80).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему, ФИО1 указала на кафе «Шаурма №», расположенное по адресу: Адрес, пояснила, что в данном кафе она расплачивалась найденной банковской картой «...». Далее на магазин «Зоомагазин», пояснила, что в данном магазине она также расплачивалась найденной банковской картой «...», магазин «Продукты», расположенный по адресу: Адрес, пояснила, что в данном магазине она также расплачивалась найденной банковской картой «...». По адресу: Адрес указала на магазин «Овощи фрукты», пояснила, что в данном магазине она также расплачивалась найденной банковской картой «...», по адресу: Адрес показала на магазин «Пятерочка», пояснила, что в данном магазине она также расплачивалась найденной банковской картой «...». По адресу: Адрес ФИО1 указала на магазин «Пятерочка», пояснила что в данном магазине расплачивалась найденной банковской картой «...», по адресу: Адрес, где расположен магазин «Магнит Косметик», в данном магазине расплачивалась найденной ей банковской картой «...» (л.д. 99-107).

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления установленной.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и устанавливают причастность подсудимой к совершенному преступлению.

В судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, открытой в отделении АО «...» на имя потерпевшего ФИО2, путем оплаты товара бесконтактным способом без ввода пин-кода, в магазинах «Продукты», кафе «Шаурма №», Зоомагазине, «Фрукты-овощи», «Магнит Косметик», «Пятерочка» на общую сумму 8 555 рублей 85 копеек. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагает исключить признак совершения кражи в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененный, поскольку установлено, что хищение денежных средств подсудимой совершено с банковского счета.

Суд считает необходимым исключить как излишне вмененный органом предварительного следствия признак совершения хищения подсудимой в отношении электронных денежных средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса). 

Суд назначает наказание подсудимой в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу части второй ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, ....

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи, достижения целей наказания исправления подсудимого, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности содеянному.

Учитывая изложенное, поведение подсудимой после совершения преступления, выразившееся в том числе, в даче правдивых, подробных показаний по обстоятельствам преступления, в том числе при проверке показаний на месте, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в доход государства. Считает данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимой и принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Размер наказания в виде штрафа суд определяет с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, ФИО1 имеет самостоятельный заработок в размере 50 000 рублей, имеет постоянное место жительства, кредитных обязательств не имеет, проживает сожителем, который также работает, дети являются совершеннолетними, социально адаптирована, а также с учетом возможности получения подсудимой, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода, возможность и реальное исполнение подсудимой данного вида наказания.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 78 УК РФ не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 ..., код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010080030931.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чеки, выписку по счету АО «...» на имя ФИО2, два DVD- диска, хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – ... 

... С.Г. Треногина