Дело № 2- 496/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года гор. Феодосия 

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего Хибаковой Л.В., 

при секретаре Шаталовой А.Д. 

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя 

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ФИО3 (держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составляет 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее по тексту договор, эмиссионный контракт)

Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течении всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно) в соответствии с п.3.5 Условий. 

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю карты способом, указанным им в заявлении на получении кредитной карты. 

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий)

15.10.2017 года держатель карты ФИО3 умер.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на 16 августа 2018 года просроченная задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рублей. 

Обращаясь в суд на основании ст. 

<

...> ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по эмиссионному договору № от 27.02.2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-4)

В ходе подготовки по делу по материалам наследственного дела заведенного после смерти ФИО3, установлен наследник принявший наследство – ФИО4, которая определена надлежащим ответчиком по данному делу, определением от 13.12.2018 г. (л.д.89-90) 

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству по правилам. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования признали частично, согласились с размером основного долга, в части взыскания процентов просили в иске отказать, полагая, что проценты рассчитаны после смерти заемщика. 

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.02.2015 года ФИО3 заключил с ОАО «Сбербанк России» договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее по тексту договор, эмиссионный контракт) №

Лимит кредита по данной кредитной карте составляет 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее по тексту договор, эмиссионный контракт)

Условия договора (эмиссионного контракта) Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (статья 428 ГК РФ), что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение карты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течении всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно) в соответствии с п.3.5 Условий. 

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю карты способом, указанным им в заявлении на получении кредитной карты. 

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 Условий)

Согласно свидетельству о смерти - ФИО3 умер 15 октября 2017 года. 

Согласно данным нотариуса ФИО6 нотариального округа городской округ города Воронеж Воронежской области, наследником принявшими наследство после смерти ФИО3., является ФИО1 – дочь наследодателя. Заявленная и документально подтвержденная наследственная масса, на которую выдано свидетельства о праве на наследство – квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст.416 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 превышает кредитное обязательство заемщика ФИО3 

Принимая во внимание, что ответчик - заемщик ФИО3 15.10.2017 года умер, его наследник – ФИО1 вступила в наследство, стоимость наследственного имущества превышает стоимость неисполненного обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика ФИО1, как наследника заемщика ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по эмиссионному договору № от 27.02.2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых основной долг 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что требование о взыскании процентов она не признает, так как полагает, что они насчитаны после смерти заемщика, суд не принимает, так как данное утверждение ответчика не соответствует представленному истцом расчету, из которого следует что период действия кредитной карты с 27.02.2015 по 26.07.2018 года, дата образования срочной задолженности определена как 30.12.2015 г., дата образования просроченной задолженности по основному долгу сформирована по состоянию на 16.11.2017 года, дата 16.08.2018 г. указана как дата составления расчета перед направлением иска в суд. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 22 февраля 2019 года

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность заемщика ФИО3, умершего 15.10.2017 года по эмиссионному контракту № от 27.02.2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым. 

Председательствующий Л.В. Хибакова