К делу № 2-1530/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 апреля 2017 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что 03 октября 2012 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор (Состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 02.102012 г., заявления на комплексное банковское обслуживание, Договора о залоге (Письма-Извещения о принятии автомобиля в залог) от 03.10.2012 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2 361 440 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча четыреста сорок) рублей 81 копейка на срок до 03.10.2017 года на покупку у ООО «Формула -АН» автомобиля марки Audi Q7, (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет белый по ставке 16 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по 03 календарным числам месяца, равными долями по 57 426 рублей РФ. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 30.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 03.10.2012 г. в размере 1 056 652 рубля 73 копейки, которая включает: 834 871,24 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 58 260,25 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 67 797,22 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 95 724,02 рублей РФ - штрафные проценты. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге (Письмом-Извещением) от 03.10.2012 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке - неоднократные напоминания о имеющейся задолженности посредством телефонных звонков, направление почтой по адресу проживания письма- требования о необходимости погасить сумму долга, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает до сих пор - задолженность не погашает, на связь с представителями банка не выходит, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 03.10.2012 г. в размере 1 056 652 рубля 73 копейки, которая включает: 834 871,24 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 58 260,25 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 67 797,22 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 95 724,02 рублей РФ - штрафные проценты. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 03.10.2012 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство Audi Q7, (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 19 483,26 рублей РФ.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 3.10.2012 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный договор, состоящий из Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля от 02.102012 г., заявления на комплексное банковское обслуживание, договора о залоге (Письма-Извещения о принятии автомобиля в залог) от 03.10.2012 г., общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог), на приобретение автомобиля у ООО «Формула-АН» марки Audi Q7, (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет белый в размере 2 361 440 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча четыреста сорок) рублей 81 копейка на срок до 03.10.2017 года по ставке 16 % годовых. 

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета и Паспорта Транспортного Средства №

Согласно условиям договора п.2.3. и п.2.10., погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ежемесячно по 03 календарным числам месяца, равными долями по 57 426 рублей РФ.

Проценты за пользование кредитом начисляется на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (п.2.3. общих условий).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Согласно пункту 2.8. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает условия кредитного договора, а именно не надлежащим образом погашает сумму основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 30.09.2016 года ФИО1 имеет задолженность в размере 1 056 652 (один миллион пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки, которая включает: 834 871,24 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 58 260,25 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 67 797,22 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 95 724,02 рублей РФ - штрафные проценты. 

Данная задолженность подтверждается расчетом по данному кредитному договору.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного Требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

В судебном заседании установлено, что Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке путем направления почтой письма- требования о необходимости погасить сумму долга.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказываются от исполнения кредитного договора, в связи с чем взыскивает с ответчика денежные средства по кредитной задолженности в размере 1 056 652,73 рублей.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника или поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как уже отмечалось выше, между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен Договор о залоге (Письмо-Извещение) от 3.10.2012 года. В соответствии с данным договором приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно Письма-Извещения от 3.10.2012г. согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 3 288 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основанными на законе и договоре, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк», суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 19 483,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от 03.10.2012 г. в размере 1 056 652 (один миллион пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки, которая включает: 834 871,24 рублей РФ - просроченную задолженность по основному долгу; 58 260,25 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 67 797,22 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 95 724,02 рублей РФ - штрафные проценты. 

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору на получение кредита на приобретение автомобиля от 03.10.2012 г. в пользу АО «ЮниКредит Банк» на заложенное имущество: транспортное средство Audi Q7, (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 19 483,26 рублей РФ.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. 

Председательствующий: