72RS0022-01-2020-000127-17

Дело № 5-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 05 марта 2020 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты) ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе:

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

(Данные изъяты)

административному задержанию не подвергался, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года около 15 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на крыльце здания администрации Сорового сельского поселения Уватского муниципального района по адресу: 

<

...>, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, кричал, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, нарушил тем самым общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым он нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах. 

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, указавших в своих объяснениях, что ФИО1 на крыльце здания администрации Сорового сельского поселения размахивал руками, кричал, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Объяснением ФИО1 о том, что ему надо было чистить снег, и он на крыльце администрации выражался нецензурной бранью. 

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности главе 20 КоАП РФ. 

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгое наказание в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания, а также с учетом сведений о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное ему наказание в виде штрафа не исполняет. 

На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья К.А. Русаков 

Постановление не вступило в законную силу.