№ 2-1069/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ... умерла его мать ... После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: .... 

Указанная квартира в соответствии с договором N от ... на передачу и продажу квартиры в собственность граждан была передана ФИО1 и ... в совместную собственность, и зарегистрирована в ГП «Техническая инвентаризация» по праву личной собственности. Доли в данном договоре приватизации определены не были.

Наследником первой очереди является ФИО1 и ФИО2 Между тем, с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок истец и ответчик не обратились, наследственное дело не заводилось.

Истец с 1982 года зарегистрирован и постоянно проживает в указанной квартире. ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери стал владеть и пользоваться наследственной квартирой, принял меры по сохранению имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

Просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ... умершей ... Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленным законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству о рождении серии ... N от ..., ФИО1, ... года рождения, его родителями указаны: отец – ... мать – ... 

В соответствии с договором N от ... на передачу и продажу квартиры в собственность граждан .... и ФИО1 была передана в совместную собственность квартира расположенная по адресу: ... зарегистрирована за обеими в ГП «Техническая инвентаризация» по праву личной собственности, что подтверждается соответствующей отметкой. 

... ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... N от ... 

Из представленного в материалы дела завещания ... от ..., следует, что последняя принадлежащую ей 1/2 долю квартиры N, находящейся в ... завещала ФИО1 

Справкой от ... выданной нотариусом ... подтверждается, что завещание ..., по данным алфавитной книги учета завещаний, не отменялось и не изменялось. 

Как следует из ответа нотариуса ... от ..., наследственное дело к имуществу ..., умершей ..., не заводилось. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная квартира расположенная по адресу: ..., имеет кадастровый N. При этом, сведения о правах на данную квартиру отсутствуют. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления и пояснений истца ФИО1 усматривается, что истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, а именно, оплачивал коммунальные услуги и нес бремя содержания указанной квартиры. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти матери .... в судебном заседании установлен, поскольку заявитель совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие иных наследников, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Установить факт принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ..., умершей .... 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый N. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 19 февраля 2019 года.

Судья Данилова С.М.