№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 18 января 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2018 года, в 13 часов 50 минут местного времени, на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры не представила.

В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1 был предъявлен сопровождаемый багаж в виде одного п/э пакета, б/у, желтого цвета.

В результате таможенного досмотра одного этого пакета установлено нахождение товара: 1) шарфы шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена (код ТН ВЭД ЕАЭС 621420). Всего 6 шт., общим весом 0,95кг.; 2) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, подошва выполнена предположительно из резины коричневого цвета, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей белого цвета, на тапочках имеется пришивной кожаный ярлык с маркировкой 

<

данные изъяты>, на стельках тапочек рукописным способом маркером черного цвета нанесены размеры: «42»-1 пара, «41»-1 пара, страна производства не установлена (код ТН ВЭД ЕАЭС 640419). Всего 2 пары тапочек, общим весом 0,65кг.; 3) носки шерстяные, новые, коричневого и серого цветов, без упаковки, с маркировками: 

<

данные изъяты>, размером «35-36», весом 0,15кг – 2 пары, 

<

данные изъяты>, размером «40-42», весом 0,80кг – 10 пар, 

<

данные изъяты>, с изображением быка, размером «40-42», весом 0,25кг – 3 пары, страна производства Монголия. Всего 15 пар носков, общим весом 1,2кг (код ТН ВЭД ЕАЭС 611594). Общий вес всего товара, а также с пакетом 2,80кг. 

В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданки 

<

данные изъяты>, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

31.10.2018г. по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России и начато проведение административного расследования в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 9892 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что знала правила перемещения товаров через таможенную границу Союза и правила их декларирования, не стала оформлять таможенную декларацию на товар, потому что не хотела платить за него пошлину, штраф по делу оплатить не сможет; заключением эксперта экспертно -исследовательского отделения № 

<

адрес> экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес>, определившим рыночную стоимость товара.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела. Привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29.11.2018 г. к наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 1) шарфы шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена (код ТН ВЭД ЕАЭС 621420). Всего 6 шт., общим весом 0,95кг.; 2) обувь домашняя (тапочки), новые, выполнены из войлока серого цвета, подошва выполнена предположительно из резины коричневого цвета, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей белого цвета, на тапочках имеется пришивной кожаный ярлык с маркировкой 

<

данные изъяты>, на стельках тапочек рукописным способом маркером черного цвета нанесены размеры: «42»-1 пара, «41»-1 пара, страна производства не установлена (код ТН ВЭД ЕАЭС 640419). Всего 2 пары тапочек, общим весом 0,65кг.; 3) носки шерстяные, новые, коричневого и серого цветов, без упаковки, с маркировками: 

<

данные изъяты>, размером «35-36», весом 0,15кг – 2 пары, 

<

данные изъяты>, размером «40-42», весом 0,80кг – 10 пар, 

<

данные изъяты>, изображением быка, размером «40-42», весом 0,25кг – 3 пары, страна производства Монголия. Всего 15 пар носков, общим весом 1,2кг (код ТН ВЭД ЕАЭС 611594), общий вес всего товара, в том числе с пакетом, 2,80кг, общей таможенной стоимостью 7342 (семь тысяч триста сорок два) рубля 77 копеек, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова