04RS0№-60

№а-2096/2025

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 18.04.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2096/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по 

<

адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истцаЦыденжапов А.С. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ФИО2 в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку преступление, за которое он осужден, совершено при опасном рецидиве преступлений. Соответственно просит установить административный надзор сроком на 8 лет, а также вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в целом, не возражая против установления в отношении него административного надзора, не согласился с установлением ночных ограничений, поскольку по адресу регистрации проживать не сможет, жилое помещение по данному адресу принадлежит его сестре/, которая его выгнала, планирует проживать на заимке около 

<

адрес>, работать пастухом, где ранее работал, полагал возможным установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района.

Прокурор Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым административный иск удовлетворить частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 18.10.2018г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и зарпета выезда за пределы 

<

адрес> РБ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч

<

данные изъяты> к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой же статьи.

В приговоре Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по 

<

данные изъяты>, указано на наличие особо опасного рецидива преступлений.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости сроком 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> РБ без уведомления и разрешения начальника отдела полиции, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, а также принимая во внимание положенияп.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступлений, обстоятельств совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Между тем, учитывая, что фактически по месту регистрации проживание ФИО2 невозможно, с учетом разъяснений, данных в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Республики Бурятия.

Суд находит установление данных административных ограничений будет отвечать задачам административного надзора. Оснований для установления административного ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. не имеется.

Суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> Республики Бурятия.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья ПОДПИСЬЭ.ФИО3

Верно: Судья Э.ФИО3

Секретарь Долматова И.В.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-2096/2025