Дело № 5-13/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000044-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 20 января 2026 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Старцева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ... о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ФИО1 находясь в общественном месте на ... г.Усинска на заданные вопросы отвечала невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, ходила раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом. В дальнейшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя ФИО1 в комнате полиции Усинского ЛПП, по адресу: ... было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержана дд.мм.гггг. в ... час. ... мин., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТП № от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг..

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева