1-779/2025

50RS0042-01-2025-008630-74 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г.Сергиев Посад 05 ноября 2025 года 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Антошиной А.О.,

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, военнообязанного, 

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. 

- постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.396-397 УПК РФ на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.396-397 УПК РФ с применением ст.ст.69 ч.5, 70, 71 назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы. Постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на два года исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок исправительных работ зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ. Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на 5 месяцев 24 дня лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи № судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 4 месяца 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.1 ч.1 ст.21 ч.2 ст.22 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь лицом, у которого иностранные граждане фактически не проживают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке их на учет по месту пребывания без намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № образца, которые заверил своей подписью, таким образом, он (ФИО1) передал в отделение ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты> уведомление о прибытии иностранных граждан: Республики Таджикистан ФИО, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и Республики Узбекистан ФИО, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места регистрации по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в квартире, в котором он зарегистрирован и проживает, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, и фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлено не будет. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации граждан Республики Таджикистан: ФИО и Республики Узбекистан ФИО по вышеуказанному адресу были внесены сотрудником ОВМ УМВД России по 

<

данные изъяты> в Центральный банк данных иностранных граждан. 

Он (ФИО1) своими умышленными действиями нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в квартире, в которой зарегистрирован и проживает, вышеуказанных иностранных граждан, чем лишил ОВМ УМВД России 

<

данные изъяты>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство заявленное своевременно, добровольно в присутствии защитника о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также учитывает данные о личности подсудимого, который судим, совершил преступление при рецидиве, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину признал, раскаялся в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условное, без назначения дополнительного вида наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива преступлений. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 01 (одного) года 06 (шести) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- бланки уведомлений– оставить по принадлежности у сотрудника ОВМ ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.