28RS0024-01-2025-000638-43

Дело № 33АПа-3706/2025 Судья первой инстанции

Докладчик Воронин И.К. Михайлов С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года город Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Воронина И.К.,

судей коллегии Ищенко Р.В., Коршуновой Т.А.,

при секретаре Шевкун Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шимановского района Амурской области к администрации города Шимановска Амурской области о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту котла, с апелляционной жалобой административного ответчика администрации города Шимановска на решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года,

заслушав дело по докладу судьи Воронина И.К.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Шимановского района Амурской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Шимановска Амурской области, обратился в Шимановский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию города Шимановска Амурской области в срок до 01 ноября 2025 года выполнить работы по капитальному ремонту котла № 4 КВТС-20-150, а именно, топочного и конвективного блоков котла, топки ТЧЗМ 2,7х6,5, привода ПТБ-1200, ПМЗ ЗП-600 на Центральной муниципальной котельной (г. Шимановск ул. 

<

адрес>).

Решением Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года административное исковое заявление прокурора Шимановского района Амурской области удовлетворено; на администрацию города Шимановска Амурской области возложена обязанность в срок до 01 декабря 2025 года выполнить работы по капитальному ремонту котла № 4 КВТС-20-150, а именно, топочного и конвективного блоков котла, топки ТЧЗМ 2,7х6,5, привода ПТБ-1200, ПМЗ ЗП-600 на Центральной муниципальной котельной (г. Шимановск ул. 

<

адрес>).

На указанное решение суда администрацией города Шимановска Амурской области подана апелляционная жалоба.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2025 года в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда поступило заявление мэра города Шимановска Ф.И.О. Д.С. об отказе от апелляционной жалобы от 14 октября 2025 года за исх. № 3419 на решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. В соответствии со статьей 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное дело по апелляционной жалобе судебной коллегией рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда изучив имеющиеся материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы при установлении полномочий лица на отказ от жалобы. Лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции. Если в соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя административного ответчика мэра города Шимановска Ф.И.О. Д.С. от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном порядке, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Сведений о принуждении лица, подавшего апелляционную жалобу, к отказу от этой жалобы не имеется, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. Последствия отказа от апелляционной жалобы в виде прекращения производства по делу представителю административного ответчика известны, понятны.

Как следует из материалов административного дела, другие лица, участвующие в деле, решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года не обжаловали.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя административного ответчика администрации города Шимановска - мэра города Шимановска Ф.И.О. Д.С. от апелляционной жалобы на решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика администрации города Шимановска на решение Шимановского районного суда Амурской области от 11 сентября 2025 года по административному делу № 2а-321/2025 - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через суд первой инстанции, т.е. через Шимановский городской суд Амурской области.

Председательствующий

Судьи коллегии