Дело №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 февраля 2024 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А., 

при помощнике судьи Степановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Сычевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пауновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

/дата/ мировым судьей 1 судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, размер неуплаченного штрафа 8500 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

/дата/ около 17 часов 30 минут ФИО1, находящийся в 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, договорился с неустановленным лицом через мессенджер «

<

данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере за 1 760 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода денежных средств на банковский счет №, полученный ФИО1 от неустановленного лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 /дата/ около 17 часов 30 минут, находясь в том же месте, используя мобильный телефон перечислил на указанный выше счет № денежные средства в сумме 1 760 рублей. После чего ФИО1 получил от неустановленного лица через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством, оборудованный в непосредственной близости от 

<

адрес>.

/дата/ около 19 часов 00 минут ФИО1 прибыл в лесной массив, находящийся неподалеку от 

<

адрес>, где забрал из тайника - «закладки» полимерный пакет с веществом массой 0,52 г, содержащим наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, для личного потребления.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в задний карман брюк, где стал незаконно хранить в том же количестве, без цели сбыта для личного употребления.

/дата/ около 19 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного в этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в заднем кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 0,52 г, содержащим, согласно заключению эксперта № от /дата/ наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не усматривает в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотического средства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,

влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,

личность подсудимого, который на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (в качестве которого суд признает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он изложил обстоятельства совершенного преступления), состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд признает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Применение к нему вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее эффективным для восстановления социальной справедливости, возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также наиболее целесообразным и справедливым по отношению к другим видам наказания.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от /дата/, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

<

данные изъяты>

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильную ориентацию в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,46 г., содержащее наркотическое средство -

<

данные изъяты> хранящееся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, следует оставить хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 1 судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от /дата/ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штраф в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,46 г., содержащее наркотическое средство-

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, хранить в камере хранения указанного отдела полиции до принятия решения по существу выделенных из уголовного дела материалов в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья Захарова Е.А.