1-134/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 25 сентября 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., 

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Приаргунского района Баженова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

06 декабря 2011 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, 

21 ноября 2014 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 05 сентября 2017 года оставшаяся часть не отбытого наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 16 дней заменена на 1 год 2 месяца 16 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; освобожден 20 ноября 2018 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся лицом, потребляющим наркотические средства каннабисной группы, достоверно знающий о том, что дикорастущее растение конопля является наркотикосодержащим растением и произрастает на участке местности, расположенном в 8-ми км севернее от п. Приаргунск Забайкальского края, 23 июня 2020 года около 12 час. 00 мин. прошел на вышеуказанный участок местности, где в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путём ручного сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 131 гр., которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет, и, храня его при себе, направился в п. Приаргунск Забайкальского края, где, идя по ул. Транспортная, увидев сотрудников полиции, с целью избежать наказания за совершенное им преступление, сбросил пакет с находящимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 131 гр., после чего около 18 час. 40 мин. 23 июня 2020 года был задержан сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» на участке местности, находящемся на проезжей части ул. Транспортная, в 50-ти метрах в юго-западном направлении от магазина «Импульс», расположенного по адресу: 

<

...> «а».

23 июня 2020 года, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» на участке местности, расположенном на проезжей части ул. Транспортная, в 50-ти метрах в юго-западном направлении от магазина «Импульс», расположенного по адресу: 

<

...> «а», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 131 гр., было изъято. 

Каннабис (марихуана), согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет свыше 100 гр., но менее 100 000 гр..

Тем самым, размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в сухом виде 131 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, 23 июня 2020 года, около 09 час. 00 мин, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...>, он решил употребить коноплю путем курения. Он знал, что на участке местности, в степи, примерно в 8-ми км от п. Приаргунск, в северном направлении, произрастает конопля, так как ранее ее там уже собирал для личного потребления. В этот же день, около 12 час. 00 мин., он взял дома полимерный пакет черного цвета и пошел на вышеуказанное место. Когда он отошел от п. Приаргунск примерно на 8 км, на участке местности, где находится ров, он увидел кусты конопли и решил с них нарвать для себя немного листьев и верхушечных частей, чтобы изготовить наркотическое средство - «химку». Пришел он к месту произрастания конопли около 15-16 часов. Он собрал в принесенный с собой пакет листья и верхушки конопли, собрал почти полный пакет. Когда он собрал нужное ему количество, то пакет не перевязывал, просто положил его к себе под кофту, придерживая рукой. Он решил пойти на речку Урулюнгуй, чтобы в кустах оставить коноплю для того, что бы она просохла. Когда он прошел в п. Приаргунск мимо магазин «Импульс», который расположен на перекрестке улиц Строительная и Транспортная, и отошел от него примерно на 50 метров, к нему подъехал автомобиль «УАЗ» серого цвета с сотрудниками полиции, которые попросили его подойти к ним. Когда он подошел к автомобилю, сотрудники представились ему Свидетель №1 и Свидетель №2, спросили, что у него находится под футболкой. Он сказал, что у него ничего нет, пакет с коноплей доставать не стал. Свидетель №1 пояснил ему, что на территории Приаргунского района проходит операция «Мак», направленная на изъятие наркотических средств, после чего предложил ему добровольно выдать, если у него имеются, запрещенные в свободном обороте предметы, в том числе и наркотические средства, при этом разъяснил, что в случае добровольной выдачи запрещенного он может быть освобожден от ответственности. Он испугался ответственности, решил сотрудникам коноплю не выдавать и скинул пакет на дорогу, так как подумал, что сотрудники полиции его не заметят. Пакет с коноплей упал рядом с машиной и бордюром, стало видно его содержимое - листья и верхушки конопли, так как пакет не был завязан. Свидетель №1 сразу же вышел из автомобиля и сказал ему оставаться на месте и ничего не трогать, спросил, что находится в пакете. Он признался, что в пакете у него конопля, которую он рвал для себя. 

Когда на место приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми, следователь изъяла пакет с коноплей, которую он собирал. После чего следователь предложила ему указать место, где он нарвал коноплю, он согласился, и они с сотрудниками полиции и понятыми проехали на участок местности, расположенный примерно в 8-ми километрах севернее от п. Приаргунск, в ходе осмотра которого он пояснил, что на данном участке он нарвал коноплю, которую у него изъяли. В настоящее время он вину свою признает в полном объеме (л.д. 88-93).

ФИО1 подтвердил данные показания.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами,

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Приаргунский», показал, что дату не помнит, он совместно с Свидетель №2 работал в рамках операции «Мак». Двигаясь по ул. Транспортная п. Приаргунск, они увидели гражданина ФИО1. Знает его по роду своей деятельности, так как он ранее уже привлекался к уголовной ответственности за наркотики. Подъехали к нему, представились, предложил ему добровольно выдать, если при нем имеется что-то запрещенное - оружие, наркотики или боеприпасы; он пояснил, что у него ничего нет. Было видно, что под футболкой у ФИО1 что-то находится. Когда он стал выходить из машины, ФИО1 сказал: «Да, есть», - и бросил пакет из-под футболки. В нем они увидели части вещества растительного происхождения. Спросили у ФИО1, что это, он ответил, что это конопля, что нарвал для себя. После этого вызвали на место следственно-оперативную группу. По приезду группы следователь провела осмотр, изъяла коноплю, затем они съездили на место, где ФИО1 нарвал траву.

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно его показаниям в период с 15 по 24 июня 2020 года на территории Забайкальского края проходила оперативно-профилактическая операция «Мак-2020». 23 июня 2020 года он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Приаргунский» капитаном полиции Свидетель №2 около 18 часов 30 минут проезжал по улице Транспортная в п. Приаргунск, где заметили ФИО1, который был ранее ему знаком по его служебной деятельности. Он обратил внимание, что у ФИО1 из-под футболки, сбоку, торчит черный полимерный пакет, который ФИО1 придерживал рукой и пытается спрятать под футболку. У него это вызвало подозрение, и они решили проверить ФИО1 на предмет незаконного хранения наркотических средств. Они подъехали к ФИО1 и остановили автомобиль на обочине у тротуара справа. Он открыл дверь со своей стороны и попросил ФИО1 подойти к автомобилю. ФИО1 подошел к автомобилю с его стороны и встал к автомобилю вплотную, плечом облокотившись о стойку между передней и задней дверцами. Он и ФИО2 из автомобиля не выходили. Они представились ФИО1, тот их узнал. Он почувствовал, что от ФИО1 исходит специфический запах, схожий с запахом дикорастущей конопли. Он спросил у ФИО1, что тот прячет под футболкой, на что ФИО1 ответил ему, что у него ничего под футболкой нет, при этом стал вести себя взволнованно. Он пояснил ФИО1, что на территории Приаргунского района Забайкальского края проходит операция «Мак-2020», направленная на изъятие наркотических средств, и предложил ему добровольно выдать, если у того имеются, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы - оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, в том числе и наркотические средства; также пояснил, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов тот может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 ответил ему, что ничего запрещенного нет и выдать ему нечего, после чего он услышал, что на дорогу что-то упало. Он посмотрел на землю и увидел, что на дороге у бордюра в ногах у ФИО1 лежит пакет черного цвета, который тот выбросил из-под футболки. Он сказал ФИО1 оставаться на месте и ничего не трогать и сразу же вышел из автомобиля, увидел, что в пакете находятся части растений зеленого цвета, схожие с листьями и верхушками конопли. Содержимое пакета было видно, так как горловина пакета перевязана не была. Свидетель №2 вышел из автомобиля и также увидел тот пакет с частями растений. Он спросил у ФИО1, что находится в пакете, который тот сбросил; ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собирал для себя, для личного употребления, что не выдал ее добровольно, так как испугался ответственности. 

Когда на место приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми, то следователь перед началом осмотра места происшествия вновь предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства, и также разъяснила, что в случае добровольной выдачи запрещенных предметов тот может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил следователю, что у него, кроме конопли, которую уже обнаружили сотрудники полиции, более ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия следователь изъяла пакет с коноплей. После осмотра места происшествия ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, пояснив, что незадолго до этого он употреблял коноплю путем курения. Также в этот же день он совместно со следователем, ФИО1 и двумя понятыми проехали на место приобретения конопли ФИО1, а именно на участок местности, расположенный в 8-ми километрах севернее п. Приаргунск. Данное место ФИО1 указал самостоятельно, пояснив, что на указанном участке он нарвал изъятую у него коноплю (л.д. 125-128). Свидетель №1 подтвердил данные показания.

Оглашенные в суде показания свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Приаргунский», присутствовавшего при обнаружении и изъятии наркотического средства у ФИО1 на ул. Транспортная п. Приаргунск, аналогичны в этой части показаниям свидетеля Свидетель №1, которые он подтвердил (т. 1 л.д. 129-132).

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что 23 июня 2020 года в качестве понятой участвовала при изъятии пакета с наркотиком. Сотрудники полиции привезли ее и вторую понятую на дорогу возле воинской части, где стоял автомобиль УАЗ, там находился подсудимый, был пакет черного цвета с наркотиками. Подсудимый не отрицал, что это его наркотик. Затем их повезли на место, где подсудимый собирал наркотик. 

В связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные при производстве предварительного расследования.

Согласно ее показаниям, 23 июня 2020 года, в вечернее время, она с сотрудниками полиции и еще одним понятым проехали на ул. Транспортная в п. Приаргунск, где недалеко от магазина «Импульс» находился автомобиль сотрудников полиции, с которыми был ФИО1. Один из сотрудников пояснил, что, проезжая по ул. Транспортная, они остановили ФИО1, у которого находился пакет полимерный и который ФИО1 впоследствии сбросил. Также пояснили, что в пакете находятся части вещества растительного происхождения, с запахом конопли. Далее, следователь перед началом осмотра места происшествия разъяснила им, а также ФИО1 права и обязанности, предложила ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества, которые находятся при нем, также пояснила, что в случае, если он добровольно выдаст перечисленное, то может быть освобожден от уголовной ответственности, на что ФИО1 пояснил, что кроме сброшенного им пакета с коноплей, у него более ничего запрещенного нет. После этого следователь изъяла с места происшествия пакет полимерный черного цвета, в котором хорошо было видно содержимое, а именно вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 был задан вопрос, что находится в пакете и кому он принадлежит. На данный вопрос ФИО1 сказал, что пакет принадлежит ему, а в пакете находится конопля, которую он собрал 23 июня 2020 года, для личного потребления. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он пройти его отказался. Также она с еще одной понятой, ФИО1 и сотрудниками по указанию ФИО1 проехали на участок местности, расположенный километрах в 8-ми от п. Приаргунск, где был произведен осмотр места происшествия следователем, и на данном участке ФИО1 пояснил, что именно здесь он нарвал коноплю, которую у него изъяли сотрудники полиции (л.д. 136-138).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №3, 23 июня 2020 года, в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, с целью изъятия наркотических средств, в ходе которого следователь в их присутствии, а также в присутствии ФИО1 и сотрудников полиции изъяла в нескольких метрах от магазина «Импульс» по ул. Транспортная в п. Приаргунск около бордюра пакет полимерный черного цвета, горловина которого была ничем не перевязана и пакет был не закрыт, в котором хорошо было видно содержимое, а именно вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 был задан вопрос, что находится в пакете и кому он принадлежит, на что ФИО1 сказал, что пакет принадлежит ему, а в пакете находится конопля, которую он собрал 23 июня 2020 года для личного потребления. Далее следователь заполнила протокол осмотра места происшествия, они все с ним лично ознакомились и в нужных графах поставили свои подписи. Также ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту употребления конопли, но он пройти освидетельствование отказался (л.д. 133-135).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 23.06.2020 года, в вечернее время ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в осмотре места происшествия, связанного с изъятием у гражданина ФИО1 смывов с рук, и при осмотре места происшествия, где он приобрел наркотические средства. Следователь произвела смывы с рук ФИО1 на ватный тампон, который был упакован в бумажный конверт; во второй конверт следователь упаковала чистый кусок ваты, как им пояснили, для образца. После чего она с еще одной понятой, ФИО1 и сотрудниками по указанию ФИО1 проехали на участок местности, расположенный в 8-ми км от п. Приаргунск, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что именно здесь он нарвал коноплю, которую у него изъяли сотрудники полиции (л.д. 139-141).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: телефонограммой оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Приаргунский» ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, поступившей в дежурную часть МО МВД России «Приаргунский» 23.06.2020г. в 18 час.30 мин., о том, что на ул. Транспортная в п. Приаргунск у ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое он сбросил (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части ул. Транспортная, в 50-ти метрах в юго - западном направлении от магазина «Импульс», расположенного по адресу: 

<

...> «а». С места происшествия изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 6-12); протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 г., согласно которого осмотрен кабинет № 13 МО МВД России «Приаргунский» по адресу: 

<

...>. С места происшествия изъяты смывы с ладоней рук ФИО1 и контрольный ватный образец (л.д. 13-16); протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020 г., согласно которого осмотрен на участок местности, расположенный в 8-ми км от п. Приаргунск Забайкальского края. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 17-22); заключением эксперта № 543 от 24.06.2020 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 131 гр. (л.д. 41-42); заключением эксперта № 544 от 24.06.2020г., согласно которого в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО1 имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля; в наслоениях вещества на контрольном образце ватного тампона наркотические средства отсутствуют (л.д. 47-48); копией приказа начальника УМВД России по Забайкальскому краю генерал-майора полиции ФИО6 № от 18 мая 2020 года о проведении на территории Забайкальского края оперативно-профилактического мероприятия «Мак 2020», первый этап проведения которого - с 15 июня по 24 июня 2020 года (л.д.51-54). 

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью приведенных доказательств, которые непротиворечивы, соответствуют друг другу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

ФИО1 23 июня 2020 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на участке местности, расположенном в 8-ми км севернее от п. Приаргунск Забайкальского края, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путём ручного сбора частей дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 131 гр., которое поместил в находящийся при нем полимерный пакет, и, незаконно храня его при себе, направился в п. Приаргунск Забайкальского края, где, идя по ул. Транспортная, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания за совершенное им преступление, сбросил пакет с находящимся в нем наркотическим средством, после чего около 18 час. 40 мин. 23 июня 2020 года был задержан сотрудниками МО МВД России «Приаргунский». 

23 июня 2020 года, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» на участке местности, расположенном на проезжей части ул. Транспортная в 50-ти метрах в юго-западном направлении от магазина «Импульс», расположенного по адресу: 

<

...> «а», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 131 гр., было изъято. 

Размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в сухом виде 131 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, соответствует крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 1664 от 14.08.2020 г., ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаружены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (F 70.89 по МКБ 10). Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических и прогностических функций, отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. Употребление наркотического вещества ограничены пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (шифр по МКБ 10 F 12.1) без убедительных признаков сформированного синдрома зависимости («наркомании»), соответственно, он не нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации по данному виду наркологической патологии (л.д. 117-123).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы.

С учетом изложенного и материалов дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление 

ФИО1 ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, у которого обнаружены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за тяжкое преступление; по первому приговору условное осуждение отменялось, и он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, за второе преступление осужден к реальному лишению свободы, поэтому на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в его действиях необходимо признать особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление не имеется.

Наказание ФИО1 необходимо назначить в виде реального лишения свободы, поскольку на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ к нему не может быть применено условное осуждение.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает возможным к ФИО1 не применять.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 131 гр.; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», необходимо уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. за 6 дней участия в деле, в сумме 12750 рублей (из расчета 1250 рублей за день участия с учетом районного коэффициента в размере 70%), с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 26 июля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 131 гр.; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Приаргунский», - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Приговор вступил в законную силу 19 октября 2020 года. 

Согласовано: председатель суда В.Ю. Шурыгин.