дело № 2-443/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан к МОБУ Халиловская СОШ о понуждении к определенным действиям,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> РБ в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к МОБУ Халиловская СОШ об обязании оформить и выдать трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства в МОБУ Халиловская СОШ, в ходе которой выявлены отдельные нарушения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МОБУ Халиловская СОШ заключен срочный трудовой договор №, согласно которому КАшапова Г.Г. принята на работу в МОБУ Халиловская СОШ в качестве рабочей. В нарушение указанных требований законодательства трудовая книжка несовершеннолетнего при приеме на работу не оформлялась. При увольнении несовершеннолетней трудовая книжка не выдавалась, уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на отправление ее по почте ответственными лицами несовершеннолетней не направлялись. Указанные обстоятельства существенно нарушают права несовершеннолетних работников на последующее трудоустройство, а также на последующий зачет проработанного времени в пенсионный стаж.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Шайдуллина В.В. просила удовлетворить данное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика директор МОБУ Халиловская СОШ ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объёме, обязался устранить выявленные нарушения. 

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав истца, объяснения ответчика, признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать МОБУ Халиловская СОШ оформить и выдать трудовую книжку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова