К делу № 5-163/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Симферополь 25 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Белинчук Т.Г. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Крымского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на железнодорожном вокзале ст. Симферополь по адресу: 

<

адрес> выявлен гр. ФИО1 который незаконного хранил при себе без цели сбыта согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,05 г. (в пересчете на сухое вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), чем нарушил ст.20 ч.2 ФЗ №3 от 09.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАПРФ.

В суде ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что все было, так как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, личными показаниями правонарушителя.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,05 г (в пересчете на сухое вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение, изготовление, наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд, несмотря на повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, также учитывает личность виновного, его раскаянье и его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягощающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, основываясь на вышеизложенном, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Симферопольский ЛО МВД России на транспорте (л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 910201001, БИК 043510001 ОКТМО 35 701 000 р/с 

<

***> в Отделении по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18830491170000034181, назначение платежа: оплата административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Вещественное доказательство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 – опечатанный полимерный пакет, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим веществом, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте, - подлежит уничтожению. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП Российской Федерации.

Судья Т.Г. Белинчук