2-1183/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Димитриади Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бельской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 июля 2018 года дело по иску администрации муниципального района «Печора» о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

АМР «Печора» обратилась с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: **********, указав в обоснование требований на то, что право пользования данным помещением ответчиком утрачено в связи с обеспечением его другим жилым помещением.

Ответчик и третьи лица в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

Представитель истца требования поддержала. 

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из положений ст.85 ЖК РФ следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (п.п.1, 3).

В силу ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

По смыслу данных норм закона жилое помещение предоставляется по указанным основаниям с условием выселения из занимаемого жилого помещения, признанного непригодным для проживания.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что дом, в котором находится спорное жилое помещение, в **.**.** году признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления **** ФИО на состав семьи **** человека, включая ответчика, предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью **** кв.м., находящееся по адресу: ********** (договор социального найма жилого помещения №...). 

Следовательно, у ответчика возникла обязанность освободить спорную квартиру в связи с обеспечением другим жильем.

Как указывает истец, данная обязанность в полном объеме не исполнена, ответчик до настоящего времени не освободил квартиру, сохраняет регистрацию в ней.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих обстоятельства наличия правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Требования администрации муниципального района «Печора» удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: **********.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, через Печорский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин