дело № 5-250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 28 марта 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (

<

...>) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Варварич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

28 марта 2017 года в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около дома № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в с. (информация скрыта) Белгородского района и области, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании Варварич свою вину не признал, подтвердив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако ни скем не скандалил, в указанной в протоколе об административном правонарушении находился дома, откуда его и забрали сотрудники полиции. 

Вина Варварич в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом (информация скрыта) № (номер обезличен) об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Варварич от дачи объяснений в протоколе по существу административного правонарушения, а также от подписания протокола отказал. 

Обстоятельства совершения Варварич административного правонарушения подтверждены рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району СЕ. (л.д. 4), протоколами об административном доставлении и задержании Варварич от 28 марта 2017 года (л.д.7,8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 марта 2017 года (л.д. 12, 13), заявлением СО. о привлечении Варварич к административной ответственности (л.д. 2), а также объяснениями СИ. и СО. по обстоятельствам правонарушения, совершенного Варварич (л.д. 10, 11)., и объяснениями самого ФИО1 (л.д. 9). 

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Варварич в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Варварич судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что нарушать общественный порядок запрещено, Варварич выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Варварич не имеется. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Варварич, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 45 минут 28 марта 2017 года. (л. 

<

...>)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова