ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Мишель Г.Б.

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пасечник О.В.

подсудимого ФИО2

адвоката–защитника Войлокова С.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего, 

<

адрес>, ранее судимого: 

-22.04.2009 Миллеровским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишении свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 

-29.11.2011 Миллеровским районным судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; - 22.03.2012 Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а», ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст.1 58, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;- 27.07.2012 Миллеровским районным судом по ч.1 ст. 163, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 163, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишения свободы сроком на 6 лет; освобожденного 03.10.2017 по отбытию наказания 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи освобожденным по отбытию срока наказания 03.10.2017 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по р. Мордовия, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, убыл к избранному месту жительства: 

<

адрес>. В период отбывания наказания, на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.08.2017 года в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Об ознакомлении с вышеуказанными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в расписке от 03.10.2017 ФИО2 собственноручно расписался, копию предписания получил. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи ознакомлен со своими административными ограничениями и обязанностями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в установленный администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по р. Мордовия, с 06.10.2017 без уважительной причины не прибыл к избранному им при освобождении из мест лишения свободы месту жительства по адресу: 

<

адрес>, от явки для постановки на профилактический учет и регистрацию в Отдел МВД России по Миллеровскому району уклонился.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что он прибыл по ранее избранному месту жительства, но так как там не возможно было проживать, как пояснил ему ФИО1, он стал проживать по другим адресам, кроме того, его смутило запись в предписании о необходимости прибыть в ОВД г. Ессентуки.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, о том, что он в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> один. Так, 22.03.2012 года на основании приговора Миллеровского районного суда он был осужден по ст. 158 ч. 2 п. а, в (2 эпизода), 158 ч. 2 п. а, б, 158 ч. 3 п. а, ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 27.07.2012 года он был осужден Миллеровским районным судом по ст. 163 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. б, ст. 158 ч. 2 п. в, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2017 г. он освободился из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. Во время отбывания наказания 24.08.2017 г. на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республика Мордовия в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Одновременно ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. Также ФИО2 добавил, что при освобождении 03.10.2017 г. в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Республике Мордовия он дал расписку о том, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Так же ему ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ ИК 5 УФСИН России по Республике Мордовия майором внутренней службы ФИО9 было вынесено и выдано под роспись предписание, в котором указано, что он обязан выехать по маршруту 

<

адрес> и прибыть не позднее 06.10.2017года в ОМВД России по Миллеровскому району по месту жительства (пребывания), так же предупрежден за неявку в ОМВД. Ему на обозрение предоставлена копия данного предписания, ознакомившись с которой он может с уверенностью сказать, что рукописная запись, читаемая как: «Копию предписания получил 03.10.2017 год», а также имеющаяся ниже данной записи подпись выполнены им. При освобождении он указал, что следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживает его знакомый ФИО1 со своей семьей. Данный адрес он указал для того, чтобы поехать в 

<

адрес>, проживать по прибытию в 

<

адрес> у ФИО1 он не собирался, так как он для данной семьи посторонний человек. 04.10.2017 года он прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, несколько ночей провел гуляя по городу. После чего, точную дату он не помнит, он пошел к своему знакомому Свидетель №3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, и некоторое время проживал у него, сколько времени он не помнит, на работу он не устраивался, так как паспорт у него утерям, с ним они распивали спиртные напитки, в результате чего 24.10.2017 г. он был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ему был вынесен штраф в размере 500 рублей. В конце октября 2017 года, точную дату он не помнит, он стал проживать по адресу: 

<

адрес> Свидетель №1, вместе с его женой ФИО3. После чего, он стал проживать на даче у Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, где помогал им по хозяйству, ухаживал за птицами и прочей живностью. Осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, он для постановки на учет в ОМВД России по Миллеровскому району в трехдневный срок не прибыл, так как не хотел ходить на отметки в ОМВД и соблюдать установленные судом ограничения и обязанности. О том, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями он никому не говорил. Свою вину в уклонении от административного надзора признал в полном объеме. В настоящее время встал на учет в ОМВД России по Миллеровскому району. Все указанные административные ограничения, установленные ему судом, обязуется соблюдать и более не нарушать (л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО1. С ФИО2 она знакома, так как он раньше проживал и дружил с ее сыном ФИО1, однако в 2012 году ФИО2 был осужден за преступления, за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы. В принадлежащем ей домовладении по вышеуказанному адресу ФИО2 никогда не проживал и возможности проживать не имеет, также он никогда не был зарегистрирован в ее домовладении по 

<

адрес>. При освобождении ФИО2 указал место проживания в 

<

адрес> ее адрес, она думает потому что, он рос на 

<

адрес>, там был дом его бабушки. Она узнала, что ФИО2 03.10.2017 был освобожден из исправительной колонии, где отбывал наказание за совершение преступлений, а также, что по прибытию в 

<

адрес>. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 к ней домой приходил лишь в конце февраля 2018 года, точной даты она не помнит, в гости, поинтересоваться как они живут, а также рассказывал, что подрабатывает, где именно не пояснял. Где на тот момент ФИО2 проживал, ей не известно. В настоящее время ФИО2 проживает по ее адресу. Помогает по хозяйству;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании о том, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району. В настоящее время в ее функциональные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, имеющие непогашенную судимость в отношении которых судом установлен административный надзор. 17.10.2017 года в ОМВД России по Миллеровскому району поступили документы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по республике Мордовия, а именно предписание, расписка, решение суда об установлении административного надзора, копия справки об освобождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 03.10.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания и который следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Решением Зубово-Полянского районного суда от 24.08.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по республике Мордовия на осужденного ФИО2 возложено исполнение вышеуказанных административных обязанностей по решению суда, от него взята подписка о явке в органы внутренних дел, и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, под расписку, в предписании имеется подпись. ФИО2 было дано три на то, чтобы он добрался до места жительства и 06.10.2017 он должен был явиться к месту жительства и после чего он должен был явиться в ОМВД Росси по Миллеровскому району для постановки на учет. Однако для постановки на учет он не прибыл. В дальнейшем ФИО2 был обнаружен 21 марта 2018 года. С ФИО2 была проведена профилактическая беседа и ему было разъяснено, что он своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ. ФИО2 говорил, что никакой надзор ему не нужен, он отбыл свое наказание, но ему было вынесено предупреждение, где он был предупрежден о том, что в отношении него могут быть дополнены административные ограничения, а также объявлено об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. 21 марта 2018 года ФИО2 поставлен на административный учет и на него заведено дело административного надзора №. С момента постановке на учет у ФИО2 была одна не явка, за что он был привлечен к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, он старается восстановить паспорт, в настоящее время старается ограничения не нарушать;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. В начале октября 2017 года, точного времени он непомнит, к нему пришел ранее знакомый ему ФИО2,который был в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО2 онузнал, что он недавно освободился из мест лишения свободы, и ему негдежить. Он предложил ему остаться у него жить, так как проживает один.Однако, примерно через неделю он попросил ФИО2, чтобы оннашел себе другое место для жилья, так как он сильно злоупотреблялспиртным. Куда он ушел и где живет в настоящее время, ему не известно. Отом, что в отношении него установлен административный надзор, ему сталоизвестно от сотрудников полиции (л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей женой ФИО3. В начале октября 2017 года, точного времени он не помнит, он познакомился с ФИО2, который несколько дней ночевал в соседнем заброшенном доме. ФИО2 предложил свою помощь по хозяйству, а именно ухаживал за птицей, мыл машину. Он вместе со своей женой разрешили ему проживать у них на даче по адресу: 

<

адрес>, чтобы помогал по хозяйству. С начала апреля 2018 года, точной даты он не помнит, ФИО2 ушел от них, где именно в настоящее время он проживает, он не знает. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 92-94)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.03.2018, зарегистрированным в КУСП № от 21.03.2018 г., в котором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району капитана Свидетель №4 сообщила, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ (л.д. 4);

- предписанием № от 03.10.2017г. о том, что ФИО2 после освобождения следует к месту жительства: 

<

адрес>. В соответствии с решением суда Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.08.2017 ему установлен административный надзор сроком на 6 лет и на него возложено исполнение обязанностей и ограничений. Обязан прибыть не позднее 06 октября 2017 г. (л.д. 68)

- распиской ФИО2 от 03.10.2017 г., согласно которой ему было объявлено об ответственности за неявку в ОВД в установленный срок и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 70);

- решением Зубово-Полянского районного суда № от24.08.2017 г., согласно которому следует, что административный иск ФКУИК-5 УФСИН России по республике Мордовия, об установленииадминистративного надзора в отношении ФИО2- удовлетворено.Установлен в отношении Колесникова Сергея Николаевичаадминистративный надзор сроком на 6 лет, и установлены следующиеадминистративные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц являться вОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения длярегистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное времясуток с 22 до 6 часов по местному времени (л.д. 19-21);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 07.10.2017г., согласно которому следует, что 07.10.2017 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

...> по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал (л.д. 22);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 07.10.2017 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 17:30 по 17:45) (л.д. 23);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 27.10.2017г., согласно которому следует, что 27.10.2017 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал (л.д. 29);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 27.10.2017 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 17:15 по 17:20) (л.д. 30);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 03.11.2017г., согласно которому следует, что 03.11.2017 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 32)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 03.11.2017 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 16:10 по 16:20) (л.д. 33);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 21.11.2017г., согласно которому следует, что 21.11.2017 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 34)

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 21.11.2017 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 16:50 по 16:55) (л.д. 35);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 15.12.2017г., согласно которому следует, что 15.12.2017 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 36);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 15.12.2017 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 17:10 по 17:20) (л.д. 37);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 10.01.2018г., согласно которому следует, что 10.01.2018 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 38);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 10. 01.2018 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 18:00 по 18:10) (л.д. 39);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 26.01.2018г., согласно которому следует, что 26.01.2018 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 40);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 26. 01.2018 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 17:50 по 18:00) (л.д. 41);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 16.02.2018г., согласно которому следует, что 16.02.2018 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал, (л.д. 42);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 16. 02.2018 г., согласно которому следует, что на момент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с 18:00 по 18:30) (л.д. 43);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №4 от 01.03.2018г., согласно которому следует, что 01.03.2018 осуществлялась проверка адреса места жительства ФИО2, а именно: 

<

адрес>, по которому вышеуказанный гражданин отсутствовал. (л.д. 44);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства илипребывания УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскомурайону Свидетель №4 от 01. 03.2018 г., согласно которому следует, что намомент проверки ФИО2 по месту жительства, а именно поадресу: 

<

адрес>, отсутствовал (с17:30 по 17:40) (л.д. 45);

- протоколом выемки от 13.08.2018 года, согласно которого усвидетеля Свидетель №4 было изъято дело административного надзора №67 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которогосудом установлены административные ограничения и определеныобязанности на имя ФИО2 (л.д. 105-107)

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2018 г., которым осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 (л.д. 108-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2018 г., на основании которого признано и приобщено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 (л.д. 138-139);

- сохранной распиской от 13.08.2018 г., которой передано на хранение свидетелю Свидетель №4 дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО2 (л.д. 144 ).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО2.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 15 августа 2018 г, согласно которому 

<

данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО2 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше действия, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление. 

Решая вопрос о квалификации преступления, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Смягчающими его вину обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд признание рецидив преступления. 

С учетом всех обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя о наказании наказания подсудимому, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на этом основании приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Совершенные ФИО2 деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степени их общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осуждённого ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без согласования с уполномоченным специализированным государственным органом.

Контроль за порядком отбывания наказания и поведением осуждённого ФИО2 возложить на филиал по Миллеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – дело об административном надзоре №, хранящееся у свидетеля Свидетель №4, – возвратить в ОМВД России по Миллеровскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, что на указанные документы осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Судья Г.Б. Мишель